臺灣士林地方法院民事裁定 100年度士他字第4號
原 告 徐人豪
法定代理人 江坤森
上列原告即訴訟救助聲請人徐人豪與被告福嶙開發股份有限公司
間請求給付資遣費事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下
：
主文
原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣貳仟元，及自本裁定送達之翌
日起至清償日止按年息百分之五計算之利息。
被告應向本院繳納訴訟費用新臺幣伍佰元，及自本裁定送達之翌
日起至清償日止按年息百分之五計算之利息。
理由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終
結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向
應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1
項定有明文。次按民事訴訟法第91條第3項規定，法院依聲
請以裁定確定訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法
定利率計算之利息。依立法理由之說明，旨在「促使當事人
早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用」。故在當事人無力
支出訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依民事訴訟法第11
4條第1項裁定，同屬確定訴訟費用額之程序，故亦應基於
同一理由而類推適用同法第91條第3項之規定。
二、經查，原告起訴請求被告給付資遣費，並聲請訴訟救助，經
本院簡易庭於民國100年6月1日以100年度士救字第3號
裁定准予訴訟救助，而暫免繳交訴訟費用。惟原告上開之訴
，經本院士林簡易庭100年度士勞小字第6號判決原告部分
敗訴，其訴訟費用新臺幣（下同）1,000元，其中500元應
由原告負擔，其餘500元由被告負擔；原告又提起上訴，經
本院100年度士勞小上字第7號駁回上訴而確定，其訴訟費
用1,500元，應由原告負擔。是原告總計應負擔訴訟費用2,
000元，而被告應負擔訴訟費用500元，經本院調卷審查無
訛，並依上說明，類推適用民事訴訟法第91條第3項之規定
，加計於裁定送達翌日起至清償日止，按法定利率即年息5%
計算之利息。
三、依民事訴訟法第114條第1項，裁定如主文。
中華民國100年10月24日
士林簡易庭法官李建忠
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國100年10月24日
書記官鄭雅仁