臺灣士林地方法院小額民事判決
原 告 玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 乙○○
上列當事人間請求清償債務事件，於民國97年10月6日言詞辯論
終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣捌萬肆仟肆佰叁拾肆元，及自民國九十四
年十月二十五日起至清償日止，按年息百分之十九點七一計算之
利息。
訴訟費用新台幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民
事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造
辯論而為判決。
二、原告起訴主張：
1被告於民國93年10月申請領用原告核發的信用卡，依約定
得憑卡到特約商店簽帳消費，且應於當期繳款截止日前清
償簽帳款，或以循環信用方式繳納最低應繳金額。逾期清
償者，除喪失期限利益外，並應給付原告按年息百分之19
．71計算之利息。
2至93年10月7日止，被告計欠原告消費帳款新台幣（下同
）84434元，迭經催繳，未獲清償。
3為此，依信用卡使用約定，請求被告給付如主文第1項所
示之金額及利息。
三、原告主張之事實，業據原告提出與所述相符之申請書、應收
帳務明細表、約定條款等為證，應堪信為真實。被告於支付
命令聲明異議狀內空言指摘欠款有糾葛，難為有利於被告之
認定。
四、從而，原告請求被告給付如主文第1項所示之金額及利息，
於法有據，應予准許。
五、本件訴訟標的金額在10萬元以下，依民事訴訟法第436條之
20規定，依職權宣告假執行。
六、本件訴訟費用為裁判費1000元。
中 華 民 國 97 年 10 月 13 日
士林簡易庭法官蘇嫊娟
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容
。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如
於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提
上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理
由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
書記官陳淑蘭
中 華 民 國 97 年 10 月 13 日