臺灣高雄地方法院96年度聲減字第7925號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院96年聲減字第7925號刑事裁定

裁判日期：民國96年11月30日

裁判案由：聲請減刑及定應執行刑

臺灣高雄地方法院刑事裁定96年度聲減字第7925號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列受刑人因竊盜等案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑及定應執行之刑（96年度聲減字第4865號），本院裁定如下：
主文甲○○所犯如附表一編號1所示之罪，減為有期徒刑陸月，與附表一編號2所示不應減刑之犯罪所處之刑，應執行有期徒刑伍年拾月。又所犯如附表二編號1、2所示之罪，各減為如附表二所示之刑，與附表二編號3、4所示不應減刑之犯罪所處之刑，應執行有期徒刑 陸年 拾壹月，並於刑之執行完畢或赦免後，令入勞動場所強制工作叁年。
理由
一、受刑人於附表一所列日期犯強盜等2罪，又於附表二所列之日期犯施用毒品等4罪，分別判處如附表所列之刑，均經確定在案，有各該判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。茲檢察官以附表一編號1所示之罪，其犯罪時間在中華民國96年4月24日以前，所犯悉合於減刑條件，聲請予以減刑，並與附表一編號2所示不應減刑之罪，定其應執行刑；另附表二編號1、2所示之罪，其犯罪時間均在中華民國96年4月24日以前，所犯悉合於減刑條件，聲請予以減刑，並與附表二編號3、4所示不應減刑之罪，定其應執行刑。
二、經核尚無不合，應予准許。至刑後強制工作3年之部分，係保安處分之一種，依中華民國96年罪犯減刑條例第15條之規定，非在減刑之列，併此敘明。
三、爰依中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第
1項、第3項、第10條、第11條、第12條，（修正前）刑法第51條第5款，裁定如主文。
中華民國96年11月30日
刑事第十六庭法官梁淑美上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，請於收受送達後5日內向本院提出抗告。
中華民國96年12月4日
書記官彭帥雄