鳳山簡易庭102年度鳳簡字第268號民事判決

臺灣高雄地方法院民事判決　　　　　　102年度鳳簡字第268號
原　　　告　行政院衛生署中央健康保險局
法定代理人　 黃三桂
訴訟代理人　 黃美玲
被　　　告　 盧志贒
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國102年7月9日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾叁萬玖仟貳佰伍拾陸元，及自民國一
百零二年六月二十六日起至清償日止，按年息百分之一點三七計
算之利息，利息總金額以新臺幣陸仟玖佰陸拾貳元為限。
訴訟費用新臺幣貳仟零肆拾元由被告負擔。
本判決第一項得假執行。但被告以新臺幣壹拾叁萬玖仟貳佰伍拾
陸元為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
貳、實體方面：
一、原告起訴主張：
被告委由訴外人 王寶善 於94年2月25日向原告申請全民健康
保險紓困基金貸款新臺幣（下同）139,256元，約定被告應
自95年3月31日起，分139期按月清償上開金額，如有一期
未清償，債務視為全部到期，借款利息依全民健康保險紓困
基金貸款辦法第9條之規定，依請求時之郵政儲金一年期定
期存款利率即年息1.37％計算，利息總額以未償還款之5％
為限。詎被告屆期未償還任何款項，為此，爰依兩造間消費
借貸之法律關係，提起本件訴訟等語，聲明：如主文第1項
所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀做任何聲明
或陳述。
三、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之全民健康
保險紓困基金貸款申請書、委託書、全民健康保險紓困基金
貸款撥付通知書、全民健康保險紓困基金貸款繳納狀況查詢
單等件影本為證。被告經合法通知，既未於言詞辯論期日到
場爭執，復未提出書狀答辯以供本院斟酌，本院審酌原告所
提證據，堪認原告上開主張為可採。
四、從而，原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付139,256
元，及自起訴狀繕本送達翌日即102年6月26日起至清償日
止，按年息1.37％計算之利息，利息總金額未清償款項139,
256元之5％即6,962元為限，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為
被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依
職權宣告假執行；並依同法第392條第2項規定，依職權宣
告被告如預供擔保，得免為假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額
，依後附計算書確定如主文所示金額。
中華民國102年7月16日
鳳山簡易庭法官王令冠
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國102年7月16日
書記官陳家宏
計算書：
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費1,440元
第一審公示送達登報費用600元
合計2,040元