裁判字號：臺灣士林地方法院89年訴字第479號民事裁定
裁判日期：民國89年05月03日
裁判案由：清償借款
臺灣士林地方法院民事裁定八十九年訴字第四七九號
原告新竹國際商業銀行股份有限公司法定代理人丙○○
送達被告熱誠有限公司
設台北市○○區○○○路○○○號三樓兼法定代理人丁○○住雲被告甲○○住高
乙○住嘉右當事人間清償借款事件，本院裁定如左：
主文本件移送臺灣新竹地方法院。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第二十八條第一項定有明文。次按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限，同法第二十四條第一項亦定有明文。
二、本件原告係本於借貸契約之法律關係，訴請被告給付借款，兩造就此曾以書面約定，合意以「貴行（按即原告）所在地之法院」為第一審管轄法院，有兩造所簽訂之「借據（額度放款專用）」在卷可證（合意管轄條款為該約第十三條），而本件原告營業所設於新竹市○○路○○○號，乃屬臺灣新竹地方法院管轄之區域，是依民事訴訟法第二十四條之規定，自應由臺灣新竹地方法院管轄。玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院臺灣新竹地方法院。
三、依民事訴訟法第二十八條第一項，裁定如主文。中華民國八十九年五月三日
臺灣士林地方法院民事第二庭~B法官李玉卿右為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀。
中華民國八十九年五月十日~B法院書記官吳栢嘉