臺灣臺北地方法院100年度聲字第1642號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院100年聲字第1642號刑事裁定

裁判日期：民國100年07月06日

裁判案由：聲請具保停止羈押

臺灣臺北地方法院刑事裁定100年度聲字第1642號聲請人即被告 陳昭安 選任辯護人 姚本仁 律師上列聲請人即被告因殺人等案件，聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、上列被告因殺人等案件，前經本院訊問後，認被告犯罪嫌疑重大，且有刑事訴訟法第101條第1項第1款、第3款之法定羈押事由，爰依法執行羈押，首應敘明。
二、本件聲請意旨略以：被告於案發後四年，主動向臺北市政府警察局中山分局承辦員警投案，面對自己所犯過錯，已無逃亡之可能及動機，爰請求具保云云。
三、然查本件殺人案件業已導致被害人死亡，且被告自承持槍彈射擊而致被害人死亡結果之發生，渠涉犯最輕本刑5年以上之殺人重罪犯罪嫌疑重大。復審酌被告於案發後旋即逃逸，自民國96年6月26日通緝後長達近4年之久，被告始出面投案，被告顯然到案接受審判意願低落，復經通緝始行到案，已有逃亡事實甚為明確；從而本件被告犯罪嫌疑重大，且有前揭法定羈押事由，認有羈押之必要而執行羈押。茲因上項情事依然存在，且有羈押之必要，不能因具保而消滅，且依本件聲請意旨以觀，亦無刑事訴訟法第114條之法定具保停止羈押事由，故本件聲請自應予以駁回，特此裁定。
據上論斷，應依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。
中華民國100年7月6日
刑事第十七庭審判長法官劉煌基
法官賴淑美法官葉力旗上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官莊文茹中華民國100年7月6日