嘉義簡易庭(含朴子)112年度嘉小調字第1844號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣嘉義地方法院民事裁定
112年度嘉小調字第1844號
聲請人
即原告 劉權峰
相對人
即被告 陳菁秀 （現應受送達處所不明）
上列原告與被告陳菁秀間請求清償借款事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用新臺幣1,000元由原告負擔。
理由
一、按當事人書狀，除別有規定外，應記載當事人姓名及住所或居所，民事訴訟法第116條第1項第1款前段定有明文。又起訴不合程式或不備其他要件，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明文。
二、本件原告起訴時所提出之起訴狀未記載被告之住所或居所，致本院無從寄送起訴狀及開庭通知予被告，難認原告起訴為合法。經本院於民國112年12月18日裁定限原告於收受裁定後5日內具狀補正被告之戶籍謄本及住居所之記載，該項裁定於112年12月25日寄存送達，於000年0月0日生送達效力，有送達證書附卷可稽。原告逾期迄今仍未就前揭裁定命其補正之事項為補正，其訴難認為合法，應予駁回，爰裁定如主文所示。
三、依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 1 月 15 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官 羅紫庭
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀，及繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 1 月 15 日
書記官江柏翰