臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 105年度竹北原交簡字第33號
聲 請 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 羅明智
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105
年度偵字第8139號），本院判決如下：
主文
羅明智犯刑法第一八五條之三第一項第一款之服用酒類駕駛動力
交通工具罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折
算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡
易判決處刑書之記載（如附件：105年度偵字第8139號）。
二、爰審酌被告羅明智無構成累犯前科素行，有臺灣高等法院被
告前案紀錄表附卷可稽；其高中畢業之學識程度、業工、離
婚之家庭生活狀況；被告於民國103年間因酒後駕車之公共
危險案件，經本院判處新臺幣12萬元確定等情，有上開前案
紀錄表可憑，是其前有1次酒駕紀錄，既明知酒精成分對人
之意識能力具有不良影響，酒後駕車對一般往來之公眾及駕
駛人自身皆具有高度危險性，猶再犯本案，所為實不足取；
佐以被告吐氣所含酒精濃度達每公升0.76毫克；駕駛之動力
交通工具為普通重型機車；本案未肇事之公共危險程度；兼
衡其於警詢及偵查時均坦承之犯後態度等一切情狀，量處如
主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第18
5條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之
1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受判決送達之日起10日內，向本院
提出上訴書狀（應敘述具體理由並附繕本）。上訴書狀如未
敘述理由，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於本院。
中華民國105年11月7日
竹北簡易庭法官傅曉瑄
以上正本證明與原本無異。
中華民國105年11月7日
書記官陳心怡
【附件】
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
105年度偵字第8139號
被告 羅明智男 40歲（民國00年00月0日生）
住新竹縣○○鎮○○路000巷0號8樓
居新竹縣○○鄉○○路0段000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、羅明智前有1次不能安全駕駛罪紀錄（未構成累犯），詎其
仍不知悔改，自民國105年7月22日20時許起至翌日（23日）
2時許止，在新竹縣芎林鄉某小吃店飲酒後，已達不能安全
駕駛動力交通工具之程度，仍於105年7月23日8時30分許，
在新竹縣○○市○○路00號前，騎駛車牌號碼000-000號重
型機車上路，嗣於同日8時42分許，途經新竹縣○○市○○
路0段000號前時，為警攔查，並測得其吐氣所含酒精濃度達
每公升0.76毫克而查獲。
二、案經新竹縣政府警察局竹北分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告羅明智於警詢及偵訊時坦承不諱，
有酒精測定紀錄表、新竹縣政府警察局舉發違反道路交通管
理事件通知單影本及員警偵查報告各1份等在卷可稽，是被
告自白與事實相符，其犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請簡易判決處刑。
此致
臺灣新竹地方法院
中華民國105年8月16日
檢察官張瑞玲
本件正本證明與原本無異
中華民國105年9月19日
書記官雲惠鈴
附錄本判決論罪之法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑
，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者
，處1年以上7年以下有期徒刑。