臺灣彰化地方法院98年度交簡字第1874號刑事判決

裁判字號：臺灣彰化地方法院98年交簡字第1874號刑事判決

裁判日期：民國98年10月29日

裁判案由：公共危險

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決98年度交簡字第1874號聲請人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第7606號），本院判決如下：
主文甲○○犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年，並應向檢察官指定之公益團體、地方自治團體或社區，提供捌拾小時義務勞務。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及所犯法條，除檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一第7行之「四肢肋骨閉鎖性骨折」應更正為「四根肋骨閉鎖性骨折」，以及第10行之呼氣酒精濃度「高達每公升1.915毫克」應更正為「高達每公升1.91毫克」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、爰審酌被告尚無任何犯罪之前案紀錄，此次酒後駕車擦撞路樹，致本身倒地受傷，送醫後驗得其血液中酒精濃度甚高，顯示其醉態駕駛情節嚴重，原不可輕縱，惟念及被告自身所受傷害非輕（硬腦膜下出血、四根肋骨閉鎖性骨折、胸壁挫傷等傷害），有財團法人彰化基督教醫院診斷證明書附卷可憑，被告此次肇事後，已付出健康、醫療費用及財物損失等代價，兼衡被告為國小畢業之智識程度、家境勉持、坦承犯行之犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑。末查被告前未曾於因故意犯罪而受有期徒刑以上刑之宣告，本件犯後坦承犯行，已知悔悟，是認其經受此科刑教訓之後，應知戒慎而無再犯之虞，本院認所宣告之刑以暫不執行為適當，爰宣告緩刑2年，以勵自新。惟為督促被告體悟生命可貴，遵守交通安全，並命被告提供80小時義務勞務。至於被告究應於緩刑期間內何時及向何公益團體、地方自治團體或社區提供何種義務勞務，均屬執行之問題，應由執行檢察官斟酌全案情節及各公益團體、地方自治團體或社區之需求，妥為指定，併予敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第185條之3、第41條第1項前段，第74條第1項第1款、第2項第5款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處如
主文所示之刑。
四、如不服本件判決，自本判決送達之日起10日內，得向本院提起上訴。
中華民國98年10月29日
刑事第七庭法官黃玉齡以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之翌日起10日，表明上訴理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。
中華民國98年10月29日
書記官黃鏽金附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。