臺北簡易庭113年度北簡字第10999號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度北簡字第10999號
原告 簡君珮
上列原告與被告和圓室內裝修工程有限公司間返還不當得利事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後五日內，具狀補正應受判決事項之聲明，逾期如未補正，即駁回原告之訴。
理 由
一、按起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：…
…三、應受判決事項之聲明，民事訴訟法第244條第1項第
3款定有明文。次按原告之訴有起訴不合程式或不備其他要
件之情形者，依其情形可以補正經審判長定期間命其補正而
不補正者，應以裁定駁回之；簡易訴訟程序，除本章別有規
定外，仍適用第一章通常訴訟程序之規定，同法第249條第
1項第6款、第436條第2項亦分別定有明文。又原告提起
給付之訴，須於其訴之聲明表明給付之範圍（最高法院104
年度台上字第1262號判決意旨參照）。
二、經查，原告提起本件訴訟，其訴之聲明主張不完全給付，本應記載原告請求被告給付之數額，則原告並未具體表明請求事項，實無從確定本件原告起訴請求被告所應給付之內容、範圍，依前揭說明，於法尚有未合。爰限原告於收受本裁定後5日內，補正應受判決事項之聲明，逾期如未補正者，即駁回原告之訴。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項但書，裁定
如主文。
中 華 民 國 113 年 11 月 7 日
臺北簡易庭 法 官 趙子榮
以上正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 113 年 11 月 7 日
書記官 陳怡安