臺灣苗栗地方法院103年度苗簡字第421號刑事判決

裁判字號：臺灣苗栗地方法院103年苗簡字第421號刑事判決

裁判日期：民國103年04月25日

裁判案由：詐欺

臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決103年度苗簡字第421號聲請人臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官被告DANGXUANVUNG（中文姓名：鄧春勇，越南籍）上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102年度偵緝字第44號），本院判決如下：
主文DANGXUANVUNG幫助犯詐欺取財罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。並於刑之執行完畢或赦免後，驅逐出境。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書內容之記載（如附件）。
二、附記事項：被告係越南國籍人，為逾期居留之外籍勞工，在我國犯罪而受本件有期徒刑以上刑之宣告，素行欠佳，有危害我國社會治安之虞，不宜繼續居留國內，於刑之執行完畢或赦免後，有驅逐出境之必要，依刑法第95條規定併宣告驅逐出境。
三、應適用之法條：㈠刑事訴訟法第449條第1項、第454條第1項、第2項。
㈡刑法第30條第1項前段、第2項、第339條第1項、第41條第1項前段、第95條。
㈢刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段。
四、如不服本件判決，得自本判決送達之日起十日內，向本院提起上訴。
中華民國103年4月25日
苗栗簡易庭法官陳文貴以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官廖仲一中華民國103年4月25日附錄本判決論罪科刑之法條刑法第339條意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
103年度偵緝字第44號被告DANGXUANVUNG（中文譯名：鄧春勇）
男38歲（民國00年0月00日生）住苗栗縣通霄鎮南和裡南和168號護照號碼：M0000000號（現由內政部入出國及移民署專勤事
務第一大隊苗栗縣專勤隊收容於新竹收容所中）上列被告因詐欺案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、DANGXUANVUNG（中文譯名：鄧春勇）可預見提供自己帳戶交付與不相識之人使用，可能遭犯罪集團供作詐欺取財之工具使用，竟仍基於幫助詐欺之故意，於民國101年11月21日前某日，在新北市泰山區之某工作場區，將其所有之臺灣土地銀行通霄分行、帳號000000000000帳戶提款卡及密碼，交予姓名年籍不詳綽號「 阿海 」之成年人，以上開帳戶供人作為詐欺取財之工具。嗣該成年人所屬之犯罪集團成員於101年11月21日14時43分許，自稱「 張宇民 」以msn通訊軟體予 王依婷 取得聯繫，佯稱可代為簽賭香港六合彩，僅需投注新台幣（下同）2萬元，即可獲得1140萬元的彩金等語，致王依婷陷於錯誤，於同日在新北市○○區○○○路○○○號匯款2萬元至上開銀行帳戶，再由犯罪集團成員提領一空取得財物，嗣經王依婷發覺受騙而報警追查，始循線得悉上情。
二、案經苗栗縣警察局通霄分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、訊據被告DANGXUANVUNG固坦承有將上開帳戶交予綽號「阿海」之成年男子，惟矢口否認有何幫助詐欺之犯行，辯稱：伊不清楚提款卡的流向云云。經查：被告為上開帳戶之申請人乙節，業經被告自承在卷，並有該帳戶申請人資料一份在卷可按，而被害人王依婷轉帳至被告所申請之前開帳戶乙情，亦據被害人王依婷於警詢中證述甚詳，並有被害人於玉山銀行自動櫃員機之交易明細1紙及被告帳戶之交易明細表一份在卷可按。至被告雖以前詞置辯，然查：經警借提被告前往尋找其所稱綽號「阿海」之成年男子；被告卻改稱：伊已經找不到「阿海」，也不清楚「阿海」之真實住址、姓名及年籍資料等語，足見被告上開辯稱，顯屬卸責之詞，不足採信。本件堪認被告顯然係將上開提款卡交付與不詳之詐欺集團成員，而按金融機構帳戶為人民存取財產之重要工具，一般人對於帳戶存摺及金融卡均會妥善保管，若有遺失，應向該金融機構辦理掛失，以免受有損失，而近來詐騙或恐嚇取財歹徒利用人頭帳戶，除能取得被害人所匯入之款項外，尚可規避司法警察機關之調查，此為大眾傳播媒體所報導，被告為成年人且為外勞，其帳戶為提領來台工作所得，可想見被告應會妥善注意保管其金融帳戶，其稱交付予他人使用乙節，顯不合常理，其犯嫌堪予認定。
二、核被告DANGXUANVUNG所為，係犯刑法第30條第1項、第339條第1項之幫助詐欺取財罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣苗栗地方法院中華民國103年3月31日
檢察官劉哲嘉本件正本證明與原本無異中華民國103年4月9日
書記官陳淑芳