臺灣高等法院97年度重上字第548號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院97年重上字第548號民事裁定

裁判日期：民國99年06月21日

裁判案由：給付買賣價金等

臺灣高等法院民事裁定97年度重上字第548號上訴人美商晶鈦科技股份有限公司法定代理人甲○○被上訴人行政院衛生署法定代理人乙○○上列當事人間給付買賣價金等事件，上訴人對於中華民國99年3月30日本院第二審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴駁回。
第三審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正；如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文，依同法第481條規定，亦為上訴第三審之程序準用之。次按上訴狀內未表明上訴理由者，上訴人應於提起上訴後二十日內，提出理由書於原第二審法院；未提出者，毋庸命其補正，由原第二審法院以裁定駁回之，同法第471條第1項亦有明文。
二、本件上訴人於民國（下同）99年4月30日具狀提起第三審上訴，上訴狀內未表明上訴理由，亦未繳納第三審裁判費及第二審不足之裁判費共計新台幣（下同）1,942,412元。經本院於99年5月4日裁定命於送達後7日內補正，該裁定正本已先後於同年5月13日送達於上訴人訴訟代理人，及於同年6月1日送達於上訴人，有送達證書附卷足參。惟上訴人除於5月25日繳納25,508元外，尚餘1,916,904元迄未補繳，亦未於上訴後二十日內補提理由書狀，依首揭說明，其上訴自非合法，應予駁回。
三、據上論結，本件上訴為不合法，爰裁定如主文。中華民國99年6月21日
民事第三庭
審判長法官林敬修
法官吳青蓉法官張靜女正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣１千元。
中華民國99年6月22日
書記官蕭麗珍