臺灣臺中地方法院97年度繼字第39號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院97年繼字第39號民事裁定

裁判日期：民國97年02月13日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣臺中地方法院民事裁定97年度繼字第39號聲明人丁○○
戊○○丙○○上列二人法定代理人乙○○住同上
己○○住同上上列聲明人等聲明拋棄繼承權事件，本院裁定如下：
主文聲明駁回。
程序費用由聲明人等負擔。
理由
一、按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：㈠直系血親卑親屬、㈡父母、㈢兄弟姐妹、㈣祖父母；前條所定第一順序之繼承人，以親等近者為先；又先順序繼承人均拋棄繼承時，由次順序之繼承人繼承，民法第1138條、第1139條、第1176條第6項分別定有明文。是遺產繼承人除配偶外，若前順序有繼承人時，後順序者依法不得繼承。
二、本院查：本件被繼承人甲○○○於民國96年11月26日死亡，聲明人丁○○、戊○○、丙○○均為被繼承人甲○○○之孫，固據聲明人提出繼承系統表及戶籍謄本等件為證，惟依聲明人所提出繼承系統表及戶籍謄本之記載觀之，被繼承人甲○○○除子輩繼承人 呂秀鳳 、 呂秀琴 、 呂秀圓 已於96年12月14日向本院聲明拋棄繼承及子輩繼承人乙○○於本案中聲明拋棄繼承外，尚有子輩繼承人 呂金雲 未為拋棄繼承之意思表示，此經本院依職權調取本院96年度繼字第2903號聲請卷宗資料核閱無訛。是揆諸前揭說明，在子輩繼承人呂金雲未為拋棄繼承或喪失繼承權前，聲明人既非現時合法繼承人，自不得預先向本院聲明拋棄繼承，從而，聲明人聲明拋棄繼承，於法不合，應予駁回。
三、依非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。中華民國97年2月13日
家事法庭法官許冰芬以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
中華民國97年2月13日
書記官黃惠閔