宣 示 判 決 筆 錄 99年度北簡字第8357號
原 告 乙○（台灣）商業銀行股份有限公司
法定代理人 管國霖
訴訟代理人 林子凡
被 告 丙○○ 原住臺北市.
上列當事人間清償債務事件，於中華民國99年8月17日言詞辯論
終結，同年月31日下午5時在本院臺北簡易庭第2法庭公開宣示判
決，出席職員如下︰
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文及事實理由要領，記
載於後：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾萬參仟柒佰玖拾參元，及其中新臺幣
壹拾柒萬捌仟參佰貳拾壹元自民國九十八年十一月二十六日起至
清償日止，按年息百分之十九點七一計算之利息。
訴訟費用新臺幣肆仟貳佰陸拾元由被告負擔。
本判決得假執行；但被告如以新臺幣貳拾萬參仟柒佰玖拾參元預
供擔保後，得免為假執行。
事實及理由要領
一、查原告法定代理人原為甲○○，嗣於訴訟進行中變更為管國
霖，有原告公司變更登記表在卷可稽，經管國霖提出書狀聲
明承受訴訟，經核合於民事訴訟法第170條、第175條第1項
及第176條規定，應予准許。又被告未於言詞辯論期日到場
，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請
，由其一造辯論而為判決，合先敘明。
二、本件原告起訴主張訴外人 劉寧靖 與被告於民國86年8月16日
向華僑商業銀行股份有限公司（下稱華僑銀行）申請信用卡
之正附卡（卡號：0000000000000000、0000000000000000）
使用，依約被告得持卡於特約商店記帳消費，但如未於每月
繳款截止日前付清當期最低應繳金額或遲誤繳款期限者，應
給付信用卡帳款及自該筆帳款入帳日起至該筆帳款結清之日
為止，以年息19.71%計算之利息，且喪失期限利益，債務應
視為全部到期，另依約被告就信用卡帳款應與劉寧靖負連帶
清償責任。詎被告與劉寧靖至98年11月25日止共計積欠新臺
幣（下同）203,793元（其中本金部份為178,321元及利息部
份為25,472元），而華僑銀行已將營業、資產及負債合併予
與原告，是華僑銀行對被告及劉寧靖之債權應由原告承受等
語。並提出所述相符之行政院金融監督管理委員會函、股份
有限公司變更登記表、信用卡申請書、約定條款及信用卡月
結單各1份為證。是原告上開主張，應可採信。從而原告訴
請被告清償如主文第1項所示之金額及利息，洵屬有據，應
予准許。
三、依據民事訴訟法第389條第1項第3款、第392條第2項之規定
，依職權宣告假執行，並宣告被告於預供擔保後，得免為假
執行。
四、本件訴訟費用額，確定如主文所示之金額。
上列筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀（須按
他造當事人之人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國99年8月31日
書記官陳惠娟