臺灣臺中地方法院111年度撤緩字第1號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院111年撤緩字第1號刑事裁定

裁判日期：民國111年01月24日

裁判案由：聲請撤銷緩刑

臺灣臺中地方法院刑事裁定111年度撤緩字第1號聲請人臺灣臺中地方檢察署檢察官受刑人ONKLINGUTHAI男(上聲請人因受刑人不能安全駕駛案件（110年度沙交簡字第43號），聲請撤銷緩刑之宣告（110年度執聲字第3130號），本院裁定如下：
主文ONKLINGUTHAI之緩刑宣告撤銷。
理由
一、聲請意旨略以：查受刑人ONKLINGUTHAI因不能安全駕駛致交通危險罪案件，經本院於110年2月7日以110年度中交簡字第43號（109度速偵字第6989號）判處有期徒刑2月，併科罰金新臺幣1萬元，緩刑2年，於110年3月16日確定在案。惟受刑人於110年9月23日未至臺灣臺中地方檢察署報到，經臺灣臺中地方檢察署以110年9月27日中檢謀一110執護492字第1109093791號、110年10月25日中檢謀一110執護492字第1109105239號、110年11月22日中檢謀一110執護492字第1109116468號函告誡均未至臺灣臺中地方檢察署報到，臺灣臺中地方檢察署亦以110年10月25日中檢謀一110執護492字第1109105243號函請受刑人住所地之轄區臺中市政府警察局清水分局協尋，受刑人已受通知，仍未到臺灣臺中地方檢察署報到，有臺灣臺中地方檢察署函文、送達證書及分局函文在卷可稽，顯然違反保安處分執行法第74條之2第2、4款規定情節重大甚明；核該受刑人所為，已合於刑法第75條第1項第4款（聲請書贅引「刑法第75條第1項第2款」）所定撤銷緩刑宣告之原因，爰依刑事訴訟法第476條之規定聲請撤銷。
二、按緩刑宣告，得斟酌情形，命犯罪行為人向指定之政府機關、政府機構、行政法人、社區或其他符合公益目的之機構或團體，提供40小時以上240小時以下之義務勞務；受緩刑之宣告而違反上開緩刑負擔情節重大，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，得撤銷其緩刑宣告，刑法第74條第2項第5款及同法第75條之1第1項第4款分別定有明文。
三、經查：受刑人前因不能安全駕駛案件，經本院以110年度沙交簡字第43號判處有期徒刑2月，併科罰金新臺幣1萬元，緩刑2年，並向指定之政府機關、政府機構、行政法人、社區或其他符合公益目的之機構或團體提供40小時之義務勞務，緩刑期間付保護管束，於110年3月16日確定在案等情，經本院核閱相關執行卷宗及臺灣高等法院被告前案紀錄表無訛。而受刑人於上開判決確定後，於110年5月5日至臺中地檢署報到時，已經該署執行科書記官告知其緩刑所附條件與期限，有臺中地檢署執行筆錄在卷足憑。惟受刑人未於110年9月23日日履行義務勞務，經臺灣臺中地方檢察署分別於110年9月27日、10月25日、11月22日發函告誡，及於110年10月25日囑託臺中市政府警察局清水分局通知，並經臺中市政府警察局請水分局三田派出所警員 黃龍健 於110年11月1日告知本人後，仍無效果等情，有臺灣臺中地方檢察署以110年9月27日中檢謀一110執護492字第1109093791號、110年10月25日中檢謀一110執護492字第1109105239號、110年11月22日中檢謀一110執護492字第1109116468號函各1份及送達證書各1紙、臺灣臺中地方檢察署110年10月25日中檢謀一110執護492字第1109105243號函、臺中地檢署囑託警局協尋受保護管束人回覆表等在卷可稽。而被告自110年11月1日迄今並無出境紀錄，有入出境資訊連結作業查詢資料在卷可憑，顯見被告並無客觀上無法執行之情形，本院審酌受件受刑人上開宣告緩刑之判決，係以受刑人前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，且需完成所附條件為由而予以宣告緩刑2年，為使受刑人從中記取教訓、警惕自省而給予此一自新機會之條件，而受刑人就其所應負擔之義務接受義務勞務40小時，經多次告誡後均無故未報到履行，顯然欠缺履行前揭緩刑宣告所附條件之主觀意願，其違反上開判決所定負擔之情節顯屬重大，本件受刑人確未能藉由緩刑宣告以達成自我警惕之效果，從而原宣告之緩刑顯難收其預期效果，自有執行刑罰之必要。故本件聲請核與刑法第75條之1第1項第4款之規定相符，應撤銷受刑人緩刑之宣告，聲請意旨核無不合。
四、又受緩刑之宣告，而緩刑前因故意犯他罪，在緩刑期內受逾
6月有期徒刑之宣告確定者，撤銷其宣告，刑法第75條第1項第2款定有明文。查被告僅有本案犯罪紀錄，並無在緩刑前因故意犯他罪，於緩刑期內受逾6月有期徒刑之宣告之情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，是聲請書所載「刑法第75條第1項第2款」顯屬贅引，附此敘明。
五、依刑事訴訟法第476條，刑法第75條之1第1項第4款，裁定如
主文。中華民國111年1月24日
刑事第十八庭法官侯驊殷以上正本證明與原本無異如不服本裁定（處分）應於送達後5日內向本院提出抗告狀
書記官莊玉惠中華民國111年1月24日