臺灣雲林地方法院106年度聲字第977號刑事裁定

裁判字號：臺灣雲林地方法院106年聲字第977號刑事裁定

裁判日期：民國106年12月19日

裁判案由：聲請定其應執行刑

臺灣雲林地方法院刑事裁定106年度聲字第977號聲請人臺灣雲林地方法院檢察署檢察官受刑人蘇文乾上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上者，聲請定其應執行之刑（106年度執字第2795號），本院裁定如下：
主文蘇文乾所犯如附表所示之罪刑，應執行拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人蘇文乾前因竊盜等案件，先後經本院判處如附表「宣告刑」欄所示之刑，並均確定在案，應依刑法第53條、第51條第6款之規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項，聲請裁定定應執行刑等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；又數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條第1項前段、第53條分別定有明文。次按數罪併罰，分別宣告其罪之刑，如宣告多數拘役者，比照同條第5款之規定定其刑期，但不得逾120日；另犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1,000元、2,000元或3,000元折算1日，易科罰金，刑法第51條第6款、第41條第1項前段分別亦有規定。
三、經查，受刑人所犯如附表編號1所示之罪，前經本院以106年度簡字第169號判處拘役30日，並於民國106年7月31日確定；所犯如附表編號2所示之罪，經本院以106年度簡字第217號判處拘役30日，並於106年8月28日確定，且受刑人所犯如附表所示各罪之宣告刑均屬得易科罰金之刑等情，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表乙份在卷可佐。茲檢察官就受刑人所犯如附表所示各罪，聲請本院定其應執行之刑，本院審核認符數罪併罰要件，爰定如主文所示之應執行刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第6款、第41條第1項前段，裁定如主文。
中華民國106年12月19日
刑事第八庭法官簡廷恩以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官賴思穎中華民國106年12月19日附表：受刑人蘇文乾定應執行之刑案件一覽表
┌─────────┬──────────────┬──────────────┐│編號│１│２│├─────────┼──────────────┼──────────────┤│罪名│竊盜│竊盜│├─────────┼──────────────┼──────────────┤│宣告刑│拘役30日，如易科罰金，以新臺│拘役30日，如易科罰金，以新臺│││幣1,000元折算1日│幣1,000元折算1日│├─────────┼──────────────┼──────────────┤│所犯法條│刑法第320條第1項│刑法第320條第1項│├─────────┼──────────────┼──────────────┤│犯罪日期│106年3月7日│106年4月23日│├────┬────┼──────────────┼──────────────┤│偵查機關│機關│臺灣雲林地方法院檢察署│臺灣雲林地方法院檢察署││├────┼──────────────┼──────────────┤│年度案號│案號│106年度偵字第1600號│106年度偵字第2576號│├────┼────┼──────────────┼──────────────┤│最│法院│臺灣雲林地方法院│臺灣雲林地方法院││後├────┼──────────────┼──────────────┤│事│案號│106年度簡字第169號│106年度簡字第217號││實├────┼──────────────┼──────────────┤│審│判決日期│106年6月26日│106年7月28日│├────┼────┼──────────────┼──────────────┤│確│法院│臺灣雲林地方法院│臺灣雲林地方法院││定├────┼──────────────┼──────────────┤│判│案號│106年度簡字第169號│106年度簡字第217號││決├────┼──────────────┼──────────────┤││確定日期│106年7月31日│106年8月28日│└────┴────┴──────────────┴──────────────┘