臺灣士林地方法院110年度司繼字第977號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院110年司繼字第977號民事裁定

裁判日期：民國110年10月19日

裁判案由：選任遺產管理人

臺灣士林地方法院民事裁定110年度司繼字第977號聲請人合作金庫商業銀行股份有限公司法定代理人 雷仲達 代理人 劉建志 上列聲請人聲請選任被繼承人之遺產管理人事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：被繼承人 秦金福 向聲請人借貸尚未清償，惟被繼承人已於109年6月8日死亡，法定繼承人皆已拋棄繼承，致聲請人無法行使權利，親屬會議未於1個月內選定遺產管理人，爰依民法之規定，聲請選任被繼承人之遺產管理人，並提出本院借據影本、契約書影本、放款資料、戶籍謄本、本院家事庭函及公告、繼承系統表等件為證。
二、按繼承開始時，繼承人有無不明，而無親屬會議或親屬會議未於1個月內選定遺產管理人者，利害關係人或檢察官得聲請法院選任遺產管理人，並由法院依公示催告程序，定6個月以上之期限，公告繼承人，命其於期限內承認繼承，民法第1176條第6項、第1177條、第1178條第1項、第2項規定甚明。另依民法第1179條規定，法院所選任之遺產管理人，目的在於管理及清算遺產，倘無相當之遺產可供管理，自無選任遺產管理人之必要，合先敘明。
三、經查，聲請人之主張，固據提出上開證據等件為證，堪信為真正。惟如被繼承人並無可供管理且有管理實益之遺產，自無選任遺產管理人之必要。本院於110年6月22日命聲請人釋明被繼承人有何遺產可供管理，該遺產有何管理實益，並命聲請人陳報有意願且可供本院選任為遺產管理人之人選，且本院認本件恐有遺產變賣、拍賣不易或執行無結果之情形，為保障後續遺產管理人得請求之報酬、費用，如聲請人不能陳報有意願且可供本院選任為遺產管理人之人選，則聲請人應向本院繳納墊付之遺產管理人報酬、費用新臺幣80,000元。惟聲請人迄未陳報上開事項，亦未繳納上開應墊付之費用。本院另於110年7月29日以裁定命聲請人於收受裁定之日起7日內補正上開事項，並載明逾期不補正，本院將裁定駁回，惟聲請人迄未補正，亦未繳納費用，揆諸首揭規定，本件聲請顯難認為合法，應予駁回。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國110年10月19日
家事庭司法事務官