臺灣苗栗地方法院114年度護字第110號民事裁定

臺灣苗栗地方法院民事裁定

114年度護字第110號

聲請人苗栗縣政府

法定代理人乙○○

相對人CP00000000（真實姓名年籍均詳卷）

法定代理人CP00000000M（真實姓名年籍均詳卷）

上列聲請人聲請延長安置事件，本院裁定如下：

　　主　文

一、准將相對人CP00000000自民國114年6月21日起延長安置3個月。

二、聲請程序費用新臺幣1,500元由聲請人負擔。

　　理　由

一、本件聲請意旨略以：聲請人苗栗縣政府依法為兒童及少年福

　　利與權益保障之主管機關，於民國113年9月18日接獲通報，

　　相對人CP00000000之主要照顧者為其外祖母，然相對人外祖母因侵占案件入獄服刑，以致相對人無人照顧，且相對人之監護人即相對人母CP00000000M長期失聯，故聲請人於113年9月18日依法緊急安置相對人並聲請繼續及延長安置在案。

二、前開安置期間，聲請人提供家庭處遇服務略以：

(一)相對人母於114年起多以工作忙碌為由，對社政單位安排之處遇態度消極，長達半年未能配合家庭訪視、親子會面及強制性親職教育課程，顯見親職責任認知不足，後續將採取更具強制性之處遇，使其正視監護人之角色。

(二)相對人外祖母過往為相對人之主要照顧者，然於113年9月18日因業務侵占罪入監服刑，刑期8個月，於114年5月9日出監，現階段生活未穩定且暫居友人家，無法妥適照顧相對人。相對人父及相對人阿姨則受限家庭與工作因素，無法協助照顧相對人，相對人家庭親屬資源匱乏。綜上，相對人尚年幼，需穩定照顧環境與照顧者，基於兒少最佳利益並考量相對人生活安全需求，依兒童及少年福利與權益保障法第57條第2項規定，聲請准予延長安置相對人3個月等語。

三、聲請人提出下列證據：

(一)兒童少年保護案件相對人及法定代理人代號與真實姓名對照一覽表。

(二)本院114年度護字第51號民事裁定。

(三)苗栗縣政府兒童保護個案安置評估報告。

(四)兒少保護安置事件親屬聯繫狀況表。(相對人表示同意本件聲請，不須見法官，但想跟法官說，其想與外祖母見面「社工表示會與相對人外祖母聯繫會面時間後，再轉知相對人」；相對人母聯繫未果；相對人外祖母亦同意本件聲請，不須見法官或向法官陳述意見。)

四、綜合前開事證，本件聲請人主張非虛，相對人仍有安置必要，聲請人請求符合法律規定，准許延長安置相對人3個月。

五、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項，裁定如主

　　文。

中　　華　　民　　國　　114　年　　6　　月　　20　　日

　　　　　　　家事法庭　法　　　官李太正

以上正本係照原本作成。

如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。

中　　華　　民　　國　　114　年　　6　　月　　20　　日

　　　　　　　　　　　　書　記　官　陳明芳