臺灣臺北地方法院民事裁定 107年度店簡字第915號
原 告 周芬芳
被 告 徐民和 即國民工程行
上列當事人間請求給付票款事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判
費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式者，法院應以裁
定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。
二、查原告前向本院聲請對被告核發107年度司促字第6534號支
付命令，經被告聲明異議視為起訴。嗣經本院以107年度店
補字第466號裁定命原告於收受送達後5日內補繳裁判費新臺
幣11,390元，該項裁定已於107年6月19日郵寄送達原告本人
收受，有送達證書附卷可稽。原告逾期迄未補繳，有本院收
費答詢表足憑，其訴顯難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第
95條、第78條，裁定如主文。
中華民國107年8月7日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法官蔡寶樺
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國107年8月7日
書記官黃聖筑