臺灣新北地方法院104年度審交易字第1995號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院104年審交易字第1995號刑事判決

裁判日期：民國105年02月19日

裁判案由：過失傷害

臺灣新北地方法院刑事判決104年度審交易字第1995號公訴人臺灣新北地方法院檢察署檢察官被告曹○蓉上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（104年度偵字第19300號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告曹○蓉於民國104年4月9日9時許騎乘腳踏車，沿新北市○○區○○路3段184巷由東往西方向行駛，本應注意於無標誌或標線及未劃設慢車道之道路，應靠右側路邊行駛，且騎乘慢車應注意前後左右有無障礙或車輛行人，而依當時情形天候陰天、日間自然光線、路面微濕且無缺陷、道路無障礙且視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，騎乘腳踏車於上開巷弄之中間，不慎勾到行人即告訴人 張秀容 之手提袋，致告訴人向前跌倒在地，受有左側肱骨骨折、左手挫傷及左膝左小腿雙腳擦傷等傷害。因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。
三、本件被告曹○蓉被訴過失傷害案件，起訴意旨認其係犯刑法第284條第1項前段之罪，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。茲因被告與告訴人張秀容業已於第一審辯論終結前達成和解，告訴人並具狀撤回其告訴，此有本院調解筆錄及刑事撤回告訴狀各1份在卷可佐，揆諸前開說明，爰諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條判決如主文。
中華民國105年2月19日
刑事第二十四庭法官張淑美上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀(應附繕本)，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官李真萍中華民國105年2月22日