裁判字號：臺灣高雄地方法院96年簡字第3783號刑事判決
裁判日期：民國96年10月02日
裁判案由：恐嚇取財等
臺灣高雄地方法院刑事簡易判決96年度簡字第3783號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告丙○上列被告因恐嚇取財等案件，經檢察官提起公訴（95年度偵字第17955號、26556號），被告於本院審理時自白犯罪，經合議庭裁定改依簡易判決處刑，本院判決如下：
主文丙○犯幫助恐嚇取財罪，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以銀元參佰元即新台幣玖佰元折算壹日；減為有期徒刑貳月又拾伍日，如易科罰金，以銀元參佰元即新台幣玖佰元折算壹日。
事實及理由
一、丙○前於民國92年間因竊盜案件，經本院以92年度簡字第1297號判處有期徒刑3月確定，於94年9月28日執行完畢。詎仍不知悔改，明知國內社會常見之恐嚇取財集團，經常利用他人之存款帳戶轉帳，以掩飾渠等犯罪之不法所得，逃避執法人員之查緝，而提供自己之金融帳戶予陌生人士使用，更常與財產犯罪密切相關，可能被不法犯罪集團所利用，以遂渠等恐嚇取財或詐欺犯罪及隱匿、掩飾渠等犯罪所得財物或財產上利益之目的，竟仍以縱有人以其金融帳戶作為恐嚇取財匯款之用，亦不違背其本意之幫助犯意，於95年4、5月間某日，在高雄縣○○鄉○○村○○○路15之2號張 簡伯憲 住處，將其所申請帳號00000000000000號之高雄市鹽埕郵局帳戶存摺、提款卡及密碼，以新台幣（下同）1萬元之代價，售予 張簡伯憲 使用。張簡伯憲取得上開帳戶之存摺、提款卡及密碼後，與 林永全 及姓名年籍不詳綽號「國仔」之成年男子等人，共同基於意圖為自己不法所有之概括犯意聯絡，推由張簡伯憲在高雄縣大寮鄉義仁村山上處，架設網鴿網架，每當賽鴿群飛近時，張簡伯憲即持其所有黏上彩帶之鉛丸丟上天空，鴿群見狀即會降低飛行高度，落入張簡伯憲架設之鴿網內，以此方法連續竊捕如附表二所示鴿主所有之賽鴿後，由張簡伯憲或綽號「國仔」之男子，分別於附表二所示時間，在高雄縣大寮鄉義仁村等處，輪流以門號0000000000號植入序號000000000000000號（俗稱零碼機）、序號0000
00000000000號行動電話，根據賽鴿腳環上所載之鴿主電話號碼，撥打電話予如附表二所示之鴿主未○○等19人，對其恫稱：賽鴿在我手上，如要取回，須以每隻1,000元至2,50
0元不等之金額交付贖款等語，並提供前開向丙○購得之郵局帳號供匯付贖款，致如附表二所示鴿主因恐無法取回賽鴿，心生畏懼，分別將贖款匯入丙○之郵局帳戶後，再由張簡伯憲、林永全自行提領，或於94年5月至95年6月之期間，指示與其等有犯意聯絡之 張簡麗卿 ，各為其等提領被害人贖金2至3次後，予以 朋分花 用殆盡。嗣有鴿主賽鴿遭竊後，接獲電話恐嚇稱須給付贖款始能取回賽鴿等語，經其匯付贖款後報警處理，員警調取相關通聯紀錄及前開丙○帳戶開戶紀錄查證後，於95年7月3日至張簡伯憲、張簡麗卿住處進行搜索而告查獲，並扣得前開丙○郵局帳戶存摺1本。
二、本案有以下證據足資證明：㈠被告於審理中之自白。
㈡證人張簡伯憲及如附表二所示被害人之證詞。
㈢被告鹽埕郵局帳戶開戶基本資料及交易明細。
㈣如附表二所示被害人匯付贖款之匯款執據。
㈤被告上開郵局存摺1本扣案可證。
三、論罪科刑之部分㈠按行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法
律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條第1項定有明文。查被告行為後，如附表一所示被告論罪科刑所應適用之刑法條文，業於94年2月2日修正公布，並於00年0月0日生效施行；經個別比較新舊法，及依最高法院24年上字第4634號判例意旨，就本案罪刑有關之一切情形綜合全部結果比較後，認修正施行後之現行刑法條文規定並未較有利於行為人；是依前開說明，本案自應適用修正施行前之刑法條文而為處斷。
㈡按刑法上之幫助犯，係對於犯罪與正犯有共同之認識，而以
幫助之意思，對於正犯資以助力，而未參與實施犯罪之行為者而言（最高法院75年度台上字第1509號、84年度台上字第5998號、88年度台上字第1270號判決參照）。是以，如未參與實施犯罪構成要件之行為，且係出於幫助之意思提供助力，即屬幫助犯，而非共同正犯。被告丙○出售上開帳戶之存摺、提款卡及密碼予被告張簡伯憲組成之「擄鴿勒贖」集團使用，使該詐騙集團成員得基於恐嚇取財之犯意聯絡，向如附表二所示被害人恐嚇交付贖款，並因此匯款至被告上開帳戶內，然被告單純提供帳戶供人使用之行為，並不等同於對被害人為恐嚇取財之犯行，且亦無證據證明被告有參與恐嚇取財之構成要件行為，是被告提供帳戶之存摺、提款卡及密碼供人使用之行為，對於該詐騙集團遂行恐嚇取財犯行，資以助力，核其所為，係犯刑法第346條第1項恐嚇取財之幫助犯，應依刑法第30條第2項規定，按正犯之刑減輕之。被告前於92年間因竊盜案件，經本院以92年度簡字第1297號判處有期徒刑3月確定，於94年9月28日執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1紙在卷可稽，其於上開徒刑執行完畢後5年內，再故意犯本件最重本刑為有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1條之規定加重其刑，並依法先加後減之。爰審酌被告將郵局帳戶提供他人恐嚇取財使用，使恐嚇取財者得以隱匿真實身分，紊亂社會正常交易秩序，並使不法之徒藉此輕易取得他人財物，致檢警難以追查緝捕，助長恐嚇取財集團犯罪風氣，所造成危害自非輕微，並考量被害人遭恐嚇金額，暨被告坦承犯行，態度尚佳等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準；又被告係在96年4月24日以前為上開幫助恐嚇取財犯行，合於中華民國九十六年罪犯減刑條例所定減刑之條件，爰依該條例規定減其宣告刑二分之一，併諭知易科罰金之折算標準。至被告前開帳戶存摺、提款卡，雖係供犯罪所用之物，然其既已售予張簡伯憲使用，顯已移轉其所有權予張簡伯憲，而非被告所有，且均非違禁物，亦無證據足資證明係屬應沒收之物，又因幫助犯不適用責任共同之原則，對正犯所有供犯罪所用或因犯罪所得之物，勿庸併為沒收之宣告（最高法院88年度臺上字第6234號判決參照），爰不另為沒收之宣告，併予敘明。
據上論斷，依刑事訴訟法第449條第2項、第449條第3項、刑法第2條第1項前段、第30條第1項、第2項、第346條第1項、第47條第1項、修正前（下同）刑法第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，廢止前罰金罰鍰提高標準條例第2條，中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7條，判決如主文。
中華民國96年10月2日
高雄簡易庭法官黃宗揚以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中華民國96年10月2日
書記官王壹理附錄本件論罪科刑法條：
中華民國刑法第30條（幫助犯及其處罰）幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯。雖他人不知幫助之情者，亦同。
幫助犯之處罰，得按正犯之刑減輕之。
中華民國刑法第346條（單純恐嚇罪）意圖為自己或第三人不法之所有，以恐嚇使人將本人或第三人之物交付者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科1千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益，或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
附表一：
┌─────────────────────────────────────────────────┐││├──────┬─────────────┬─────────────┬───────┬──────┤│相關變更條文│行為時法（下稱舊法）之內容│裁判時法（下稱新法）之內容│比較理由│備註│├──────┼─────────────┼─────────────┼───────┼──────┤│罰金刑最低度│罰金：（銀元）1元以上。有│罰金：新臺幣1000元以上，以│罰金刑之最低度│舊法均較為有││刑之變更與加│期徒刑加減者，其最高度及最│百元計算。有期徒刑或罰金加│刑，由銀元10元│利。││、減：刑法第│低度同加減之。拘役或罰金加│減者，其最高度及最低度同加│（亦經提高）即│││33條第5款│減者，僅加減其最高度。│減之。拘役加減者，僅加減其│新臺幣30元，提│││、第67條、第││最高度。│高為新臺幣1000│││68條│││元；且加（減）││││││之最低數額，亦││││││由銀元1元即新││││││臺幣3元，提高││││││成為新臺幣100││││││元；又罰金刑之││││││最低度刑亦同加││││││（減）之。││├──────┼─────────────┼─────────────┼───────┼──────┤│易科罰金折算│1.修正前刑法第41條第1項│修正後刑法第41條第1項前段│易科罰金折算標│舊法有利。││標準變更│前段：「犯最重本刑為5│：「犯最重本刑為5年以下有│準由銀元1百元││││年以下有期刑以下之刑之│期徒刑以下之刑之罪，而受6│以上3百元以下││││罪，而受6個月以下有期│個月以下有期徒刑或拘役之宣│，即新臺幣3百││││徒刑或拘役之宣告…得以│告者，得以新臺幣1千元、2│元以上，9百元││││1元以上3元以下折算1日│千元或3千元折算1日，易科│，提高為以新臺││││，易科罰金」。│罰金」。│幣1千元、2千││││2.罰金罰鍰提高標準條例第2││元、3千元折算││││條：「依刑法第41條易科罰││1日。││││金…就其原定數額提高為1││││││百倍折算1日；法律所定罰││││││金數額未依本條例提高倍數││││││，或其處罰法條無罰金刑之││││││規定者，亦同」。││││││註：上開貨幣單位為銀元。││││││││││├──────┼─────────────┴─────────────┴───────┴──────┤││1.論罪科刑方面：玆比較結果舊法罰金刑較低，故以舊法有利於行為人。││結論│2.易刑規定方面（尚無須與論罪科刑規定整體適用）：舊法之易科罰金折算標準較低，較為有│││利。││││└──────┴──────────────────────────────────────────┘附表二：
┌──┬──────┬───┬─────┬───────┬──┬───────┐│編號│犯罪時間│被害人│犯罪手法│勒贖金額及匯入│竊得│證據││││││之帳戶│鴿隻││├──┼──────┼───┼─────┼───────┼──┼───────┤│1│95年05月02日│未○○│竊得賽鴿後│鹽埕郵局戶名：│1隻│1.被害人 羅日郎 │││09時55分許。││，張簡伯憲│丙○││於警詢之證述│││││或綽號「國│帳號：00000000││（見警1卷第│││││仔」男子以│813228││605至606頁）│││││0000000000│新台幣2,500元││。│││││號電話撥打│││2.被害人羅日郎│││││被害人0916│││匯款至丙○帳│││││286666號電│││戶之屏東永安│││││話，勒索贖│││郵局匯款單1│││││金匯入指定│││紙（見警1卷│││││帳戶提領朋│││第607頁）。│││││分花用。│││3.被告張簡伯憲││││││││以0000000000││││││││號電話撥打被││││││││害人00000000││││││││66號電話恐嚇││││││││勒索之和信電││││││││信通聯紀錄單││││││││1份（見警1││││││││卷第608~609││││││││頁）。│├──┼──────┼───┼─────┼───────┼──┼───────┤│2│95年05月19日│辛○○│竊得賽鴿後│鹽埕郵局戶名：│2隻│1.被害人辛○○│││09時許。││，張簡伯憲│丙○││於警詢之證述│││││或綽號「國│帳號：00000000││（見警1卷第│││││仔」男子以│813228││921至922頁）│││││不詳電話撥│新台幣5,010元││。│││││打被害人│││2.被害人辛○○│││││0000000000│││以 陳樹木 名義│││││號電話，勒│││匯款至丙○帳│││││索贖金匯入│││戶之嘉義後湖│││││指定帳戶提│││郵局匯款單1│││││領朋分花用│││紙（見警1卷│││││。│││第923頁）。│├──┼──────┼───┼─────┼───────┼──┼───────┤│3│95年05月19日│丑○○│竊得賽鴿後│鹽埕郵局戶名：│1隻│1.被害人丑○○│││09時55分許。││，張簡伯憲│丙○││於警詢之證述│││││或綽號「國│帳號：00000000││（見警1卷第│││││仔」男子以│813228││924至925頁）│││││0000000000│新台幣2,500元││。│││││號電話撥打│││2.被害人丑○○│││││被害人0932│││匯款至丙○帳│││││835750號電│││戶之下營郵局│││││話，勒索贖│││匯款單1紙（│││││金匯入指定│││見警1卷第92│││││帳戶提領朋│││6頁）。│││││分花用。│││3.被告張簡伯憲││││││││以0000000000││││││││號電話撥打被││││││││害人00000000││││││││50號電話恐嚇││││││││勒索之和信電││││││││信通聯紀錄單││││││││1份（見警1││││││││卷第927至928││││││││頁）。│├──┼──────┼───┼─────┼───────┼──┼───────┤│4│95年05月19日│申○○│竊得賽鴿後│鹽埕郵局戶名：│1隻│1.被害人申○○│││09時58分許。││，張簡伯憲│丙○││於警詢之證述│││││或綽號「國│帳號：00000000││（見警1卷第│││││仔」男子以│813228││930至931頁）│││││0000000000│新台幣2,520元││。│││││號電話撥打│││2.被害人申○○│││││被害人0928│││匯款至丙○帳│││││336040號電│││戶之 太保嘉太 │││││話，勒索贖│││郵局匯款單1│││││金匯入指定│││紙（見警1卷│││││帳戶提領朋│││第932頁）。│││││分花用。│││3.被告張簡伯憲││││││││以0000000000││││││││號電話撥打被││││││││害人00000000││││││││40號電話恐嚇││││││││勒索之和信電││││││││信通聯紀錄單││││││││1份（見警1││││││││卷第933至934││││││││頁）。│││││││││├──┼──────┼───┼─────┼───────┼──┼───────┤│5│95年05月19日│壬○○│竊得賽鴿後│鹽埕郵局戶名：│1隻│1.被害人壬○○│││10時許。││，張簡伯憲│丙○││於警詢之證述│││││或綽號「國│帳號：00000000││（見警1卷第│││││仔」男子以│813228││935至936頁）│││││0000000000│新台幣2,000元││。│││││號電話撥打│││2.被害人壬○○│││││被害人0925│││匯款至丙○帳│││││173363號電│││戶之 仁武仁雄 │││││話，勒索贖│││郵局匯款單1│││││金匯入指定│││紙（見警1卷│││││帳戶提領朋│││第937頁）。│││││分花用。│││3.被告張簡伯憲││││││││以0000000000││││││││號電話撥打被││││││││害人00000000││││││││63號電話恐嚇││││││││勒索之和信電││││││││信通聯紀錄單││││││││1份（見警1││││││││卷第938至939││││││││頁）。│├──┼──────┼───┼─────┼───────┼──┼───────┤│6│95年05月19日│庚○○│竊得賽鴿後│鹽埕郵局戶名：│1隻│1.被害人庚○○│││10時許。││，張簡伯憲│丙○││於警詢之證述│││││或綽號「國│帳號：00000000││（見警1卷第│││││仔」男子以│813228││940至941頁）│││││不詳電話撥│新台幣2,525元││。│││││打被害人09│││2.被害人庚○○│││││00000000號│││以 楊麗鶯 名義│││││電話，勒索│││匯款至丙○帳│││││贖金匯入指│││戶之下營郵局│││││定帳戶提領│││匯款單1紙（│││││朋分花用。│││見警1卷第94││││││││2頁）。│├──┼──────┼───┼─────┼───────┼──┼───────┤│7│95年05月19日│午○○│竊得賽鴿後│鹽埕郵局戶名：│3隻│1.被害人午○○│││10時許。││，張簡伯憲│丙○││於警詢之證述│││││或綽號「國│帳號：00000000││（見警1卷第│││││仔」男子以│813228││943至944頁）│││││不詳電話撥│新台幣7,500元││。│││││打被害人│││2.被害人午○○│││││(06)255-62│││匯款至丙○帳│││││20號電話，│││戶之台南 安南 │││││勒索贖金匯│││郵局匯款單1│││││入指定帳戶│││紙（見警1卷│││││提領朋分花│││第945頁）。│││││用。││││├──┼──────┼───┼─────┼───────┼──┼───────┤│8│95年05月19日│巳○○│竊得賽鴿後│鹽埕郵局戶名：│1隻│1.被害人巳○○│││10時05分許。││，張簡伯憲│丙○││於警詢之證述│││││或綽號「國│帳號：00000000││（見警1卷第│││││仔」男子以│813228││946至947頁）│││││0000000000│新台幣2,505元││。│││││號電話撥打│││2.被害人巳○○│││││被害人0928│││匯款至丙○帳│││││325999號電│││戶之高雄鼎金│││││話，勒索贖│││郵局匯款單1│││││金匯入指定│││紙（見警1卷│││││帳戶提領朋│││第948頁）。│││││分花用。│││3.被告張簡伯憲││││││││以0000000000││││││││號電話撥打被││││││││害人00000000││││││││99號電話恐嚇││││││││勒索之和信電││││││││信通聯紀錄單││││││││1份（見警1││││││││卷第949至950││││││││頁）。│├──┼──────┼───┼─────┼───────┼──┼───────┤│9│95年05月19日│癸○○│竊得賽鴿後│鹽埕郵局戶名：│3隻│1.被害人癸○○│││10時52分許。││，張簡伯憲│丙○││於警詢之證述│││││或綽號「國│帳號：00000000││（見警1卷第│││││仔」男子以│813228││951至952頁）│││││0000000000│新台幣7,000元││。│││││號電話撥打│││2.被害人癸○○│││││被害人0927│││匯款至丙○帳│││││167651號電│││戶之鳥松郵局│││││話，勒索贖│││匯款單1紙（│││││金匯入指定│││見警1卷第95│││││帳戶提領朋│││3頁）。│││││分花用。│││3.被告張簡伯憲││││││││以0000000000││││││││號電話撥打被││││││││害人00000000││││││││51號電話恐嚇││││││││勒索之和信電││││││││信通聯紀錄單││││││││1份（見警1││││││││卷第954至955││││││││頁）。│├──┼──────┼───┼─────┼───────┼──┼───────┤│10│95年05月19日│戊○○│竊得賽鴿後│鹽埕郵局戶名：│1隻│1.被害人戊○○│││10時55分許。││，張簡伯憲│丙○││於警詢之證述│││││或綽號「國│帳號：00000000││（見警1卷第│││││仔」男子以│813228││956至957頁）│││││0000000000│新台幣2,550元││。│││││號電話撥打│││2.被害人戊○○│││││被害人0910│││以 楊庭魁 名義│││││845772號電│││匯款至丙○帳│││││話，勒索贖│││戶之西港郵局│││││金匯入指定│││匯款單1紙（│││││帳戶提領朋│││見警1卷第95│││││分花用。│││8頁）。││││││││3.被告張簡伯憲││││││││以0000000000││││││││號電話撥打被││││││││害人00000000││││││││72號電話恐嚇││││││││勒索之和信電││││││││信通聯紀錄單││││││││1份（見警1││││││││卷第959至960││││││││頁）。│├──┼──────┼───┼─────┼───────┼──┼───────┤│11│95年05月19日│丁○○│竊得賽鴿後│鹽埕郵局戶名：│2隻│1.被害人丁○○│││11時許。││，張簡伯憲│丙○││於警詢之證述│││││或綽號「國│帳號：00000000││（見警1卷第│││││仔」男子以│813228││961至962頁）│││││不詳電話撥│新台幣4,500元││。│││││打被害人│││2.被害人丁○○│││││0000000000│││以 蔡絨 名義匯│││││號電話，勒│││款至丙○帳戶│││││索贖金匯入│││之鳥 松仁 美郵│││││指定帳戶提│││局匯款單1紙│││││領朋分花用│││（見警1卷第│││││。│││963頁）。│├──┼──────┼───┼─────┼───────┼──┼───────┤│12│95年05月19日│乙○○│竊得賽鴿後│鹽埕郵局戶名：│1隻│1.被害人乙○○│││14時18分許。││，張簡伯憲│丙○││於警詢之證述│││││或綽號「國│帳號：00000000││（見警1卷第│││││仔」男子以│813228││964至965頁）│││││0000000000│新台幣2,010元││。│││││號電話撥打│││2.被害人乙○○│││││被害人0956│││匯款至丙○帳│││││686981號電│││戶之 佳里中山 │││││話，勒索贖│││路郵局匯款單│││││金匯入指定│││1紙（見警1│││││帳戶提領朋│││卷第966頁）│││││分花用。│││。││││││││3.被告張簡伯憲││││││││以0000000000││││││││號電話撥打被││││││││害人00000000││││││││81號電話恐嚇││││││││勒索之和信電││││││││信通聯紀錄單││││││││1份（見警1││││││││卷第967至968││││││││頁）。│├──┼──────┼───┼─────┼───────┼──┼───────┤│13│95年05月20日│子○○│竊得賽鴿後│鹽埕郵局戶名：│1隻│1.被害人子○○│││10時30分許。││，張簡伯憲│丙○││於警詢之證述│││││或綽號「國│帳號：00000000││（見警1卷第│││││仔」男子以│813228││969至970頁）│││││不詳電話撥│新台幣2,505元││。│││││打被害人│││2.被害人子○○│││││(00)000000│││匯款至丙○帳│││││6號電話，│││戶之梓官郵局│││││勒索贖金匯│││匯款單1紙（│││││入指定帳戶│││見警1卷第97│││││提領朋分花│││1頁）。│││││用。││││├──┼──────┼───┼─────┼───────┼──┼───────┤│14│95年05月21日│己○○│竊得賽鴿後│鹽埕郵局戶名：│1隻│1.被害人己○○│││09時30分許。││，張簡伯憲│丙○││於警詢之證述│││││或綽號「國│帳號：00000000││（見警1卷第│││││仔」男子以│813228││972至973頁）│││││不詳電話撥│新台幣2,500元││。│││││打被害人│││2.被害人己○○│││││(07)619-60│││匯款至丙○帳│││││93號電話，│││戶之彌陀郵局│││││勒索贖金匯│││匯款單1紙（│││││入指定帳戶│││見警1卷第97│││││提領朋分花│││4頁）。│││││用。││││├──┼──────┼───┼─────┼───────┼──┼───────┤│15│95年05月26日│卯○○│竊得賽鴿後│鹽埕郵局戶名：│1隻│1.被害人卯○○│││10時許。││，張簡伯憲│丙○││於警詢之證述│││││或綽號「國│帳號：00000000││（見警1卷第│││││仔」男子以│813228││995至996頁）│││││0000000000│新台幣2,500元││。│││││號電話撥打│││2.被害人卯○○│││││被害人0929│││以 黃彥能 名義│││││808816號電│││匯款至丙○帳│││││話，勒索贖│││戶之高雄大社│││││金匯入指定│││郵局匯款單1│││││帳戶提領朋│││紙（見警1卷│││││分花用。│││第997頁）。││││││││3.被告張簡伯憲││││││││以0000000000││││││││號電話撥打被││││││││害人00000000││││││││16號電話恐嚇││││││││勒索之和信電││││││││信通聯紀錄單││││││││1份（見警1││││││││卷第998至999││││││││頁）。│├──┼──────┼───┼─────┼───────┼──┼───────┤│16│95年06月01日│辰○○│竊得賽鴿後│鹽埕郵局戶名：│1隻│1.被害人辰○○│││09時47分許。││，張簡伯憲│丙○││於警詢之證述│││││或綽號「國│帳號：00000000││（見警1卷第│││││仔」男子以│813228││1000至1001頁│││││0000000000│新台幣2,000元││）。│││││號電話撥打│││2.被害人辰○○│││││被害人0932│││匯款至丙○帳│││││714838號電│││戶之永康王行│││││話，勒索贖│││郵局匯款單1│││││金匯入指定│││紙（見警1卷│││││帳戶提領朋│││第1002頁）。│││││分花用。│││3.被告張簡伯憲││││││││以0000000000││││││││號電話撥打被││││││││害人00000000││││││││38號電話恐嚇││││││││勒索之和信電││││││││信通聯紀錄單││││││││1份（見警1││││││││卷第1003至10││││││││04頁）。│├──┼──────┼───┼─────┼───────┼──┼───────┤│17│95年06月23日│酉○○│竊得賽鴿後│鹽埕郵局戶名：│2隻│1.被害人酉○○│││19時23分許。││，張簡伯憲│丙○││於警詢之證述│││││或綽號「國│帳號：00000000││（見警1卷第│││││仔」男子以│813228││1005至1006頁│││││0000000000│新台幣8,010元││）。│││││號電話撥打│││2.被害人酉○○│││││被害人0939│││匯款至丙○帳│││││395175號電│││戶之七股郵局│││││話，勒索贖│││匯款單1紙（│││││金匯入指定│││見警1卷第10│││││帳戶提領朋│││07頁）。│││││分花用。│││3.被告張簡伯憲││││││││以0000000000││││││││號電話撥打被││││││││害人00000000││││││││75號電話恐嚇││││││││勒索之和信電││││││││信通聯紀錄單││││││││1份（見警1││││││││卷第1008至10││││││││09頁）。│├──┼──────┼───┼─────┼───────┼──┼───────┤│18│95年06月23日│寅○○│竊得左列賽│鹽埕郵局戶名：│2隻│1.被害人寅○○│││19時27分許。││鴿後，張簡│丙○││於警詢之證述│││││伯憲或林永│帳號：00000000││（見警1卷第│││││全以不詳電│813228││1010至1011頁│││││話撥打被害│新台幣8,020元││）。│││││人00000000│││2.被害人寅○○│││││06號電話，│││以 洪秀蘭 名義│││││勒索贖金匯│││匯款至丙○帳│││││入指定帳戶│││戶之佳里郵局│││││提領朋分花│││匯款單1紙（│││││用。│││見警1卷第10││││││││12頁）。││││││││3.被告張簡伯憲││││││││以0000000000││││││││號電話撥打被││││││││害人00000000││││││││06號電話恐嚇││││││││勒索，之和信││││││││電信通聯紀錄││││││││單1份（見警││││││││卷第1013至10││││││││14頁）。│├──┼──────┼───┼─────┼───────┼──┼───────┤│19│95年06月23日│甲○○│竊得賽鴿後│鹽埕郵局戶名：│3隻│1.被害人甲○○│││21時28分許。││，張簡伯憲│丙○││於警詢之證述│││││或綽號「國│帳號：00000000││（見警1卷第│││││仔」男子以│813228││1015至1016頁│││││0000000000│新台幣12,000元││）。│││││號電話撥打│││2.被害人甲○○│││││被害人0937│││匯款至丙○帳│││││713899號電│││戶之楠梓後勁│││││話，勒索贖│││郵局匯款單1│││││金匯入指定│││紙（見警1卷│││││帳戶提領朋│││第1017頁）。│││││分花用。│││3.被告張簡伯憲│││││。│││以0000000000││││││││號電話撥打被││││││││害人00000000││││││││99號電話恐嚇││││││││勒索之和信電││││││││信通聯紀錄單││││││││1份（見警1││││││││卷第1018至10││││││││19頁）。│└──┴──────┴───┴─────┴───────┴──┴───────┘