臺灣桃園地方法院112年度審原簡字第34號刑事判決

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決

112年度審原簡字第34號

公訴人臺灣桃園地方檢察署檢察官

被告黃愷

指定辯護人本院公設辯護人 王暐凱

上列被告因恐嚇案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第45068號），本院受理後（112年度審原易字第23號），認宜以簡易判決處刑，判決如下：

主文

黃愷犯恐嚇危害安全罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，均與臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書之記載相同，茲引用如附件。

二、論罪科刑

（一）核被告黃愷所為，係犯刑法第305條之恐嚇危害安全罪。

（二）爰以行為人之責任為基礎，審酌被告僅因細故，竟以如附件事實欄所示之言語恫嚇告訴人 葉舒晴 ，致告訴人心生恐懼，所為殊值非難；惟念及被告犯後坦承犯行，衡以被告之犯罪動機、情節、所生危害暨其生活及經濟狀況、素行、年紀及智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項（本件依刑事判決精簡原則，僅記載程序法條文），逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得於判決送達之翌日起20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院第二審合議庭。

中　　華　　民　　國　　112　年　　4　　月　　28　　日

刑事審查庭法官高上茹

以上正本證明與原本無異。

告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。

書記官涂頴君

中　　華　　民　　國　　112　年　　4　　月　　28　　日

附錄本判決論罪法條全文：

中華民國刑法第305條

以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。

附件：

臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書

111年度偵字第45068號

　　被　　　告　黃愷　　男　26歲（民國00年0月00日生）

　　　　　　　　　　　　住○○市○鎮區○○路0000○0號

　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號

上列被告因妨害自由案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

　　　　犯罪事實

一、黃愷因不滿被葉舒晴質問是否於民國105年間有對其下藥，竟基於恐嚇危害安全之犯意，先於109年3月22日上午7時31分許，以門號0000000000號為認證號碼，創設暱稱為「 黃博翔 」之臉書帳號，再於109年3月24日上午9時17分許，以臉書通訊軟體Messenger暱稱「黃博翔」傳送網路下載之女性下體照片予葉舒晴，並向葉舒晴恫稱：若不回傳裸照或以裸體與其視訊，便公開前開照片並對外聲稱該下體照片為其本人所拍攝等語，使葉舒晴心生畏懼，致生危害於安全。

二、案經葉舒晴訴由桃園市政府警察局八德分局報告、臺灣桃園地方法院告發暨本署執行科檢察官簽分偵辦。

　　　　證據並所犯法條

一、證據清單及待證事實：