臺灣士林地方法院民事判決 99年度士簡字第151號
原 告 台灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 甲○○
上列當事人間請求返還信用卡消費款事件，業經於民國99年3月
4日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾玖萬壹仟陸佰叁拾玖元，及民國九十
八年五月七日起至清償之日止，按週年利率百分之十一點九九計
算之利息，暨新臺幣壹仟捌佰元之違約金。
訴訟費用新台幣叁仟貳佰元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告主張被告於民國93年9月1日向原告申請國際信用卡（
卡號：0000-0000-0000-0000）持用。詎被告自98年5月7
日起即未依約繳款，尚積欠新台幣291,639元，屢經催討，
均置若罔聞，依台灣中小企業銀行國際信用卡約定條款第22
條2項、第21條第2項第2款之規定，持卡人已喪失期限利
益，其全部債務均視為全部到期。依前揭國際信用卡約定條
款第15條規定，持卡人未於每月繳款截止日繳付當期最低應
繳金額者，應依第15條第3項約定計付循環信用利息（目前
為11.99%），並按月收取逾期手續費（即違約金），延滯第
一個月付100元，延滯第二個月付300元，延滯第三個月以
上者，每月計付600元。爰提起本件訴訟訴請被告給付291,
639元及自98年5月7日起至清償日止，按年息11.99%計算
之利息暨自98年6月7日起至98年9月7日止，每月計收6
00元之違約金等情；被告經合法通知無正當理由不到庭，亦
未提出書狀作何聲明或陳述。
三、原告主張之事實，業經提出國際信用卡申請書、台灣企銀信
用卡消費帳務表以及國際信用卡約定條款節本影本等為證，
被告復未到庭爭執，堪信原告之主張為真實。從而，原告依
信用卡之契約關係訴請被告給付原告291,639元及自98年5
月7日起至清償日止，按年息11.99%計算之利息暨自98年6
月7日起至98年9月7日止，每月計收600元之違約金，為
有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告
敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應
依職權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額共為3,200元
（第一審裁判費），應由被告負擔。
中華民國99年3月16日
士林簡易庭法官李建忠
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應
記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決
送達後20日）內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國99年3月16日
書記官鄭雅仁