裁判字號：臺灣臺中地方法院100年訴字第1003號民事判決
裁判日期：民國100年07月04日
裁判案由：債務人異議之訴
臺灣臺中地方法院民事判決100年度訴字第1003號原告 馮德基 訴訟代理人 王俊凱 律師被告花旗（台灣）商業銀行股份有限公司法定代理人 管國霖 上列當事人間債務人異議之訴事件，本院於民國100年6月20日言詞辯論終結，判決如下：
主文本院100年度司執字第13311號給付票款強制執行事件，對原告所為強制執行程序，應予撤銷。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
一、原告起訴主張略以：㈠被告執有原告簽發之本票2紙，經其提示未獲付款，乃聲請
裁定本票強制執行，經本院以91年度票字第15607號裁定准許強制執行，該裁定於91年8月22日確定，被告遲至100年2月15日始以該裁定為執行名義聲請強制執行，顯已逾3年之時效期間，原告既因消滅時效完成而取得拒絕給付之抗辯權，依法提起本件債務人異議之訴，主張有妨害債權人即被告請求之事由發生，即屬有據。
㈡聲明：求為判決如主文所示。
二、被告則以：被告取得上開本票裁定之執行名義後，曾對被告之財產聲請強制執行，時效應已中斷等語置辯，並聲明：原告之訴駁回。
三、法院之判斷：㈠按執行名義成立後，如有消滅或妨礙債權人請求之事由發生
，債務人得於強制執行程序終結前，向執行法院對於債權人提起異議之訴；如以裁判為執行名義時，其為異議原因之事實發生在前訴訟言詞辯論終結後者，亦得主張之，強制執行法第14條第1項定有明文。而按所謂消滅債權人請求之事由，係指足以使執行名義之請求權及執行力消滅之原因事實，例如清償、提存、抵銷、免除、混同、更改、解除條件成就、契約解除或行使撤銷權、債權讓與、債務承擔、和解契約之成立或類此之情形，始足當之；至所謂妨礙債權人請求之事由，則係指足以使執行名義所示之給付，罹於不能行使之障礙而言，例如同意延期清償、債務人行使同時履行抗辯權、消滅時效完成等事由。查被告持本院91年度票字第15607號本票裁定為執行名義聲請執行法院對原告之財產為強制執行，由本院民事執行處於100年2月15日以100年度司執字第13311號給付票款強制執行事件受理，迄未終結等情，業經本院調取本院100年度司執字第13311號給付票款強制執行卷宗核閱無誤，是系爭強制執行程序尚未終結，原告若有消滅或妨礙債權人即本件被告請求之事由，自得提起債務人異議之訴。
㈡查本件原告主張被告持有原告簽發之本票2紙，向本院聲請
本票裁定准予強制執行，經本院以91年度票字第15607號本票裁定准予強制執行，被告並持該本票裁定向本院聲請對原告之財產強制執行，而經本院民事執行處以100年度司執字第13311號給付票款強制執行事件受理在案等情，經本院調取本院100年度司執字第13311號給付票款強制執行案卷核閱屬實，自堪信為真實。
㈢按票據上之權利，對匯票承兌人及本票發票人，自到期日起
算；見票即付之本票，自發票日起算，3年間不行使，因時效而消滅。對支票發票人自發票日起算，1年間不行使，因時效而消滅。又時效完成後，債務人得拒絕給付，票據法第22條第1項、民法第144條第1項分別定有明文。經查，系爭本票2紙之到期日均為91年4月13日，此有系爭本票裁定及本票影本附於本院100年度司執字第13311號卷可憑，則被告就系爭2紙本票票據上之權利，對本票發票人之原告，自到期日起算，3年間不行使而消滅。次查，被告於91年間持系爭2張本票向本院聲請准予本票強制執行，經本院於91年7月22日以91年度票字第15607號裁定准許，並於91年8月22日確定（參上開民事執行卷所附執行名義影本），惟被告於該裁定確定後，遲至100年2月15日始持上開民事裁定為執行名義向本院聲請對原告為強制執行，顯已逾上述3年之時效期間，被告復未能舉證證明其間有何其他時效中斷之事由，則原告主張系爭本票之票據權利已因時效完成而消滅，原告得拒絕給付等情，即屬有據。
㈣至於被告辯稱在此之前，曾對原告之財產聲請強制執行，時
效應已中斷云云，惟查，被告固曾於91年10月間對原告之財產聲請強制執行，惟該次聲請強制執行之名義，係本院91年度拍字第2209號聲請拍賣抵押物之裁定，並非本件系爭之91年度票字第15607號之本票裁定，業據本院調閱91年度執字第36994號執行卷宗查核屬實，被告此部分之抗辯即無理由。
㈤綜上，原告依強制執行法第14條提起債務人異議之訴，請求
撤銷本院100年度司執字第13311號給付票款強制執行事件之強制執行程序，為有理由，應予准許
四、本件判決之基礎已臻明確，兩造其餘之攻擊防禦方法及舉證，核與判決結果不生影響，毋庸一一論列，併此敘明。
據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第78條，判決如主文。
中華民國100年7月4日
民事第三庭法官高英賓正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國100年7月4日
書記官廖碩薇