臺灣桃園地方法院99年度聲字第490號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院99年聲字第490號民事裁定

裁判日期：民國99年07月14日

裁判案由：停止強制執行

臺灣桃園地方法院民事裁定99年度聲字第490號聲請人甲○○相對人渣打國際商業銀行股份有限公司法定代理人乙○○上列當事人間聲請停止強制執行事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、本件聲請意旨略以：兩造間之98年度司執字第72108號清償債務強制執行事件，若不停止執行，聲請人屆時必將受有難於回復之損害，聲請人願提供擔保，請准依法裁定停止鈞院98年度司執字第72108號強制執行程序等語。
二、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行；有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條定有明文。是依上開規定，停止執行須以有上開程序進行，以確定其實體上權利義務時，法院認有必要或聲請人 陳明 願供相當擔保後，始得裁定停止強制執行。
三、經查，聲請人於本院對相對人提起第三人異議之訴，並經本院受理在案（99年度訴字第959號），惟上開事件因聲請人逾期未繳納裁判費，本院已於民國99年7月13日裁定駁回聲請人之起訴等情，業經本院依職權調取上開卷宗核閱屬實。聲請人未合法提起第三人異議之訴，其聲請停止執行與上揭法文不合，難認有理由，應予駁回。
四、依強制執行法第30條之1，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國99年7月14日
民事第一庭審判長法官郭琇玲
法官范明達法官郭俊德以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於收受裁定正本送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新台幣1,000元。
中華民國99年7月14日
書記官黃昰澧