臺灣彰化地方法院114年度原附民字第15號刑事判決
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣彰化地方法院刑事附帶民事訴訟判決
114年度原附民字第15號
原告 陳金忍
被告 蔡佩妡
上列被告因本院114年度原訴字第8號加重詐欺等案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下︰
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告主張：援引起訴書及刑事案件卷宗資料，爰求為判決：㈠被告應給付原告新臺幣30,000元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年利率百分之5計算之利息。㈡原告願供擔保，請准宣告假執行。㈢訴訟費用由被告負擔。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
理 由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之。但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第488條、第502條第1項分別定有明文。
二、經查，本院114年度原訴字第8號加重詐欺等案件，業於民國114年7月4日11時46分辯論終結，此有審理筆錄及錄音資料查詢結果在卷可參。而原告在本案言詞辯論終結後，始於同日12時具狀提起本件刑事附帶民事訴訟，此有本院收狀章戳蓋於其上之刑事附帶民事訴訟起訴狀附卷可憑，依上開說明，其訴自非合法，應以判決駁回之。至原告之訴既經駁回，其假執行之聲請亦失所附麗，亦併予駁回。
三、又本件係刑事附帶民事訴訟事件，免納裁判費用，復無其他訴訟費用發生，爰不諭知訴訟費用之負擔，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第488條但書、第502條第1項，判決如主文。
中 華 民 國 114 年 7 月 30 日
刑事第五庭 法 官 許家偉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
中 華 民 國 114 年 7 月 30 日
書 記 官 魏巧雯