嘉義簡易庭(含朴子)112年度嘉簡聲字第32號民事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

臺灣嘉義地方法院民事裁定

112年度嘉簡聲字第32號

聲請人國泰世華商業銀行股份有限公司

法定代理人 郭明鑑

代理人 施秋妤

相對人 林英品霖 工程行

上列當事人間清償借款事件,聲請人聲請確定訴訟費用額,本院裁定如下:

主文

聲請駁回。

理由

一、按訴訟不經裁判而終結者,法院應依聲請以裁定為訴訟費用之裁判,民事訴訟法第90條定有明文。再按當事人為和解者,其和解費用及訴訟費用各自負擔之。但別有約定者,不在此限,此於調解成立亦準用之,民事訴訟法第84條第1項、第423條第2項分別定有明文。

二、聲請意旨略以:聲請人與相對人間清償借款事件,業經本院成立調解,聲請人所支出之訴訟費用為新臺幣(下同)1,213元部分,亟待一併請求強制執行,但未經本院於調解筆錄內確定數額,為此依民事訴訟法第91條第1項、第2項規定,提出自行繳納款項收據,聲請本院裁定確定之云云。

三、經查,聲請人與相對人林英即品霖工程行間清償借款事件,經本院112年度嘉簡移調字第16號調解成立,依調解筆錄內容第二項、第三項所示,聲請人其餘請求拋棄、聲請費用各自負擔,則聲請人自應受該調解內容拘束。是聲請人就該事件中所支出之訴訟費用則不得再向對造請求,故不生確定訴訟費用額之問題,從而聲請人聲請確定訴訟費用額即有未合,應予駁回,爰裁定如主文。

中  華  民  國  112 年  5  月  8  日

臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭

法 官 陳思睿

以上正本係照原本作成。

如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告

費1,000元。

中  華  民  國  112 年  5  月  8  日

           書記官周瑞楠

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。