臺灣高雄地方法院民事判決 104年度岡簡字第17號
原 告 林登漳
被 告 吳七
吳崇瑋 （原名 吳柱 ）
吳英 彪
吳英和
吳英裕
吳珠碧
上列當事人間請求代位分割共有物事件，本院於民國104年5月
25日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告及債務人 吳英瑞 就所公同共有如附表一所示 吳蔡扁 之遺產，
應按如附表二所示之應繼分比例分割為分別共有。
訴訟費用由原告與被告按附表二所示比例負擔。
事實及理由
一、被告均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各
款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：訴外人吳英瑞積欠原告本票債務新臺幣（下同）
352,600元及其利息（下稱系爭債權），吳英瑞與被告於民
國96年3月15日繼承被繼承人吳蔡扁如附表一所示之遺產（
下稱系爭遺產），迄今仍未達成分割之協議，且系爭遺產並
無不能分割之情形，吳英瑞卻怠於行使分割遺產之權利，原
告為保全系爭債權，即得代位吳英瑞行使其對被繼承人吳蔡
扁之遺產請求分割之權利，爰依民法第242條、第1148條、
第824條第2項等規定，請求裁判分割吳蔡扁所遺如附表一
所示遺產，並按繼承人各人如附表二之應繼分比例分配之。
並聲明：如主文第1項所示。
三、被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何
書狀抗辯。
四、本件原告主張之前述事實，業據其提出本院103年度司票字
第2946號民事裁定暨確定證明書、系爭遺產土地登記謄本、
地籍圖謄本、本院民事執行處103年8月27日雄院隆103司
執教字第122047號函為證，並經本院調閱被繼承人吳蔡扁之
繼承登記資料，有高雄市○○○○○路○地0000000
000路000000000號繼承登記申請書等附卷可憑（見本院
卷第63頁至85頁），核屬相符，而被告經合法通知未到庭為
爭執，亦未提出書狀作何聲明、陳述，自堪信為真實。
五、按繼承人有數人時，在分割遺產前，各繼承人對於遺產全部
為公同共有。繼承人得隨時請求分割遺產，但法律另有規定
或契約另有訂定者，不在此限，為民法第1151條、第1164條
所明定。次按債務人怠於行使其權利時，債權人因保全債權
，得以自己之名義，行使其權利，同法第242條定有明文。
債權人得予代位債務人行使之權利，並非僅以請求權為限，
凡非專屬於債務人本身之權利，均得為之。此項代位權行使
之範圍，就同法第243條但書規定旨趣推之，並不以保存行
為為限，凡以權利之保存或實行為目的之一切審判上或審判
外之行為，諸如假扣押、假處分、聲請強制執行、實行擔保
權、催告、提起訴訟等，債權人皆得代位行使。債務人吳英
瑞為繼承人，怠於行使分割遺產之權利，原告為保全債權，
代位債務人吳英瑞請求分割遺產，即無不合。又共有物之分
割，依共有人協定之方法行之；分割之方法不能協定決定，
或於協定決定後因消滅時效完成經共有人拒絕履行者，法院
得因任何共有人之請求，命為下列之分配：一、以原物分配
於各共有人。但各共有人均受原物之分配顯有困難者，得將
原物分配於部分共有人。二、原物分配顯有困難時，得變賣
共有物，以價金分配於各共有人；或以原物之一部分分配於
各共有人，他部分變賣，以價金分配於各共有人，民法第82
4條第1項、第2項分別定有規定。而分割之方法，固可由
法院自由裁量，不受共有人主張之拘束，但仍應斟酌當事人
之聲明，共有物之性質、經濟效用及全體共有人利益等，公
平裁量。系爭遺產以原物分配於共有人，並無困難，以原物
分割，由被告及債務人吳英瑞按應繼分比例分得，符合各共
有人之利益，原告之請求自屬有據。
六、綜上所述，原告主張債務人吳英瑞怠於行使對被繼承人吳蔡
扁所遺如附表1所示之遺產之權利，因此代位吳英瑞請求分
割吳蔡扁之遺產，為有理由，應予准許，爰判決如主文所示
。
七、據上論結，原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2
項、385條第1項、第78條、第85條第1項，判決如主文。
中華民國104年6月9日
岡山簡易庭法官李姝蒓
附表一：吳蔡扁遺產明細
┌──┬─────────────────┬──────┬─────┐
│編號│財產種類及所在地│權利範圍│面積或金額│
├──┼─────────────────┼──────┼─────┤
│1│高雄市路○區○○段○○○○○號土地│1/4│169.33㎡│
├──┼─────────────────┼──────┼─────┤
│2│高雄市路○區○○段○○○○○號土地│1/4│95.36㎡│
│││││
└──┴─────────────────┴──────┴─────┘
附表二：（應繼分比例）
┌──────┬──────┐
│繼承人│應繼分比例│
├──────┼──────┤
│吳七│7分之1│
├──────┼──────┤
│吳崇瑋│7分之1│
├──────┼──────┤
│ 吳英彪 │7分之1│
├──────┼──────┤
│吳英和│7分之1│
├──────┼──────┤
│吳英裕│7分之1│
├──────┼──────┤
│吳珠碧│7分之1│
├──────┼──────┤
│吳英瑞│7分之1│
│（原告）││
│││
└──────┴──────┘
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國104年6月9日
書記官曾瓊玉