臺灣高等法院101年度上訴字第244號刑事判決

裁判字號：臺灣高等法院101年上訴字第244號刑事判決

裁判日期：民國101年01月30日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣高等法院刑事判決101年度上訴字第244號上訴人即被告 林正忠 上列上訴人因違反毒品危害防制條例案件，不服臺灣板橋地方法院100年度訴字第2081號，中華民國100年10月31日第一審判決（起訴案號：臺灣板橋地方法院檢察署100年度毒偵字第5594號），提起上訴，本院判決如下：
主文上訴駁回。
理由
一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之高等法院為之。上訴書狀應敘述具體理由；上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院，逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正；第二審法院認為上訴書狀未敘述理由或上訴有第362條前段之情形者，應以判決駁回之；刑事訴訟法第361條、第367條前段，分別定有明文。
二、經查：上訴人即被告林正忠（下稱被告）因違反毒品危害防制條例案件，經原審法院以100年度訴字第2081號判處有期徒刑8月（累犯），原判決正本於民國（下同）100年11月9日合法送達予被告本人收受，有送達證書1紙在卷可憑，嗣被告於法定期間內之100年11月18日提起上訴，惟未附具上訴理由，原審遂於上訴期間屆滿20日後之100年12月30日以100年度訴字第2081號裁定令被告於裁定送達後7日內補提上訴理由，前開裁定並於101年1月4日合法送達被告等節，有上訴狀（含原審法院收文日期戳章）、上揭裁定、送達證書各1份附卷可稽。茲被告迄今已逾期仍未補正上訴理由，揆諸上揭規定，本件上訴即屬違背法律上之程式，爰不經言詞辯論，予以駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第367條前段、第372條，判決如主文。
中華民國101年1月30日
刑事第三庭審判長法官陳博志
法官林銓正法官王屏夏以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後10日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官高麗雯中華民國101年1月31日