裁判字號：臺灣臺南地方法院93年聲字第644號民事裁定
裁判日期：民國93年05月24日
裁判案由：返還擔保金
臺灣臺南地方法院民事裁定九十三年度聲字第六四四號
聲請人王冠鋁業股份有限公司法定代理人甲○○相對人遠廣金屬股份有限公司法定代理人乙○○右當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如左：
主文本院九十三年度存字第二九六號提存事件聲請人所提存之擔保金新台幣捌拾叁萬叁仟叁佰叁拾叁元，准予返還。
聲請程序費用由相對人負擔。
理由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定二十日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請，通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第一百零四條第一項第三款定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求假扣押事件，聲請人前遵本院九十三年度裁全字第五四三號民事裁定為擔保假扣押，曾提供新台幣捌拾叁萬叁仟叁佰叁拾叁元為擔保金，並以本院九十三度存字第二九六號提存事件提存後，聲請本院以九十三年度執全字第二六五號假扣押執行相對人所有財產在案。茲因該假扣押執行事件業經聲請人聲請撤回執行，並經聲請人撤銷該假扣押裁定，而聲請人亦已定二十日以上期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使等情，業經提出提存書、假扣押裁定書、撤銷假扣押裁定書、存證信函及其回執等影本各一份為證，並經本院調取本院九十三年存字第二九六號提存卷、九十三年執全字第二六五號（含九十三年裁全字第五四三號）保全程序卷核閱無訛，其聲請返還擔保金，自無不合，應予准許。
三、依民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主文。中華民國九十三年五月二十四日
臺灣臺南地方法院民事第三庭~B法官高榮宏右為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新台幣一千元。
中華民國九十三年五月二十四日~B法院書記官李培聞