臺灣臺北地方法院97年度訴字第1322號民事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院97年訴字第1322號民事判決

裁判日期：民國97年04月22日

裁判案由：清償借款

臺灣臺北地方法院民事判決97年度訴字第1322號原告中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人丙○○訴訟代理人甲○○被告乙○○上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國97年4月15日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應給付原告新臺幣壹拾捌萬貳仟陸佰陸拾壹元，及其中新臺幣壹拾柒萬玖仟壹佰玖拾捌元部分，自民國九十二年十一月二十四日起至清償日止，按年息百分之二十計算之利息。
被告應給付原告新臺幣伍拾萬壹仟陸佰貳拾貳元，及其中新臺幣肆拾玖萬叁仟陸佰零叁元部分，自民國九十二年十一月二十四日起至清償日止，按年息百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新台幣柒仟陸佰柒拾元由被告負擔。
事實及理由本件依兩造所簽立之信用卡約定條款第25條及簡易通信貸款約
定書第9條規定，已合意本院為第一審管轄法院，本院自有管轄權。又被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
原告起訴主張：
㈠被告於民國90年6月27日向伊請領信用卡使用（卡號：00000
00000000000，Master卡），依約被告即得於特約商店記帳消費。被告至92年11月23日止累計消費新台幣（下同）182,661元未給付（含信用卡消費款179,198元、循環利息2,863元、其他費用600元），依約除應給付上開消費款項外，另應給付自最後繳款截止日92年11月23日之翌日起至清償日止，按年息20%計算之利息。
㈡被告另於91年12月31日向伊借款500,000元，約定分50期攤
還，未按期攤還時，依應繳金額按年息20%計算違約金；如有任何一宗債務不依約清償者，債務視為全部到期。詎被告自92年11月23日後未依約還款，已喪失期限利益，結欠501,622元未償（含本金493,603元、違約金8,019元）。爰依兩造間之信用卡使用契約及消費借貸契約，提起本件訴訟等語。聲明為：如主文第1、2項所示。
原告主張之事實，業據提出與陳述相符之信用卡申請書暨約定
條款、簡易通信貸款申請書暨約定書、歷史交易明細等件為證，堪信為真。從而，原告依據兩造間之消費借貸契約，訴請被告給付如主文第1、2項所示之本息及違約金，即無不合，應予准許。
訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
被告應賠償原告之訴訟費用，依後附計算書確定為如主文第2項所示金額。
中華民國97年4月22日
民事第六庭法官陳婷玉計算書項目金額（新台幣）備註第一審裁判費7,490元公示送達登報費180元合計7,670元以上正本係照原本作成如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀中華民國97年4月22日
書記官詹雪娥