臺灣臺北地方法院101年度簡字第1859號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院101年簡字第1859號刑事判決

裁判日期：民國101年08月27日

裁判案由：竊盜

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決101年度簡字第1859號聲請人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告江燦煌
江燦東上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（101年度偵字第1230
6號），因被告自白犯罪，經本院裁定逕以簡易判決處刑，判決如下：
主文江燦煌共同攜帶兇器竊盜，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑肆年。扣案之螺絲起子壹支沒收。
江燦東共同攜帶兇器竊盜，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑肆年。扣案之螺絲起子壹支沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除事實部分更正「至國防部後備司令部所有位於臺北市○○區○○路○○○號之無人居住房舍，竊取該處房舍之鐵門兩片得手」；證據部分補充「被告江燦煌、江燦東於本院之自白」外，餘均引用檢察官起訴書（如附件）之記載。
二、核被告江燦煌、江燦東所為，均係犯刑法第321條第1項第
3款之攜帶兇器竊盜罪。被告江燦煌、江燦東間就上開加重竊盜犯行，有犯意聯絡與行為分擔，均為共同正犯。爰審酌被告江燦煌、江燦東不思循正當途徑獲取財物，任意竊取他人財物，未能尊重他人之財產法益，實有不該，惟考量其犯後尚能坦承犯行，態度尚佳，兼衡其犯罪之動機、目的、手段、智識程度、所竊財物價值等一切情狀，均量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。又被告江燦煌、江燦東前皆未曾因故意犯罪而受有期徒刑以上刑之宣告，此有臺灣高等法院全國前案紀錄表2份在卷可按，被告等因一時失慮致罹刑章，事後業已坦承犯行，非無悔意，且被害財物亦已當場查扣，被害人損失尚輕，本院認被告江燦煌、江燦東經此偵審程序，應能知所警惕，信無再犯之虞，本院綜合各情，認被告江燦煌、江燦東以暫不執行其刑為適當，爰均依刑法第74條第1項第1款之規定併予宣告緩刑4年。另扣案之螺絲起子1支，係供本件犯罪所用之物，且為被告江燦煌所有，依共犯連帶沒收之原則，皆應依刑法第38條第1項第2款規定，均於被告江燦煌、江燦東論罪主文項下宣告沒收。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第45
0條第1項、第454條第2項，刑法第28條、第321條第1項第3款、第41條第1項前段、第74條第1項第1款、第38條第1項第2款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國101年8月27日
刑事第二庭法官張宇葭上正本證明與原本無異。
書記官張華瓊中華民國101年9月3日附錄本案論罪科刑法條全文中華民國刑法第321條（加重竊盜罪）犯竊盜罪而有下列情形之一者，處6月以上、5年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。
二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。
三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。