臺灣高雄地方法院民事裁定
112年度鳳補字第235號
原告 黃天生
訴訟代理人 陳瓊蓉
上列原告與被告 黃況 在間請求給付不當得利事件，原告起訴未據繳納裁判費，按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。民事訴訟法第77條之1第1項、第77條之2第1項前段分別定有明文。經查，本件原告訴之聲明為：㈠被告應給付原告新臺幣（下同）400,000元，即自本起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息；㈡被告應將高雄市○○區○○○段○○○○段000地號土地重劃後分配所得土地（下稱系爭土地），所有權移轉登記1/2予原告（本院卷第7頁）。揆諸前揭說明，原告訴之聲明第二項部分，應以系爭土地於起訴時之交易價額核定其訴訟標的價額，惟原告未陳報系爭土地重劃後之土地地號及請求移轉登記之面積，致本院無法核定此部分訴訟標的價額及計算裁判費，本院依職權調取系爭土地重劃前後之相關資料，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，命原告應於本裁定送達後3日內到院閱卷，閱卷後5日內具狀陳報系爭土地重劃後之土地地號及請求移轉登記之面積，倘原告未能查報，致該項之訴訟標的價額陷於不能核定之狀態，則該項訴訟標的價額即依系爭土地經重劃後所分配土地，即高雄市○○區○○○段0000地號土地、總面積104平方公尺之1/2，核算此部分訴訟標的價額，特此裁定。
中華民國112年6月5日
鳳山簡易庭法官藍雅筠
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國112年6月5日
書記官蔡毓琦