臺灣桃園地方法院98年度桃簡字第1104號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院98年桃簡字第1104號刑事判決

裁判日期：民國98年04月29日

裁判案由：竊盜

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決98年度桃簡字第1104號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第5043號），本院判決如下：
主文乙○○竊盜，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實除「乙○○前因違反肅清煙毒條例，經臺灣桃園地方法院判處有期徒刑3年3月、8月確定，應執行有期徒刑3年7月確定，又因違反麻醉藥品管理條例案件，經上開法院判處有期徒刑10月確定，經接續執行，甫於民國94年3月23日縮刑期滿執行完畢」，應更正為「乙○○前因違反肅清煙毒條例案件，經本院以84年訴字第1920號判決判處判處有期徒刑3年3月、有期徒刑8月，應執行有期徒刑3年7月確定；又因違反麻醉藥品管理條例案件，經本院以86年度易字第407號判決判處有期徒刑10月確定，經接續執行，於民國87年9月15日假釋出監，嗣經撤銷假釋，於91年11月13日入監執行殘刑有期徒刑2年7月1日，並於94年3月23日縮刑期滿執行完畢」；以及「見甲○○所有車牌號碼000-000號重型機車1輛停於該處，有機可趁」，應更正為「見甲○○所有之車牌號碼000-000號重型機車1輛停於該處，機車鑰匙仍留在車上，有機可趁」外，其餘犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告乙○○所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告有上揭所述之科刑執行完畢情形，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可按，其於受有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。爰審酌被告因一時貪念，竊取他人機車1部（含機車鑰匙1把）以供己代步之用，犯行自屬非是，惟念其犯後坦認犯行，本案查獲之贓物業由被害人領回，所生危害尚非嚴重，兼衡被告之犯罪動禨、目的、手段、生活狀況、智識程度及其素行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本庭合議庭提出上訴。
中華民國98年4月29日
刑事第二庭法官劉淑玲以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官黃惠鈴中華民國98年4月30日附錄論罪科刑法條：
刑法第320條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。