臺灣臺北地方法院民事裁定
108年度北簡字第16956號
原 告 鴻展興業股份有限公司
法定代理人 吳松翰
訴訟代理人 吳慶隆 律師
複 代理人 王子鳴 律師
上列原告與被告 高耀宗 等間請求分割共有物事件，本院裁定如下
：
主文
原告應於本裁定送達後七日內，具狀補正全體被告之姓名、住所
或居所，並提出陳 蔣麗惠 之繼承系統表及全體繼承人之最新戶籍
謄本，逾期不補正，即駁回原告之訴。
理由
一、按聲請人提出之書狀，依民事訴訟法第116條第1項第1款
規定，應記載當事人姓名住所或居所，此為法定必須具備之
程式，否則即係書狀不合程式，經定期間命補正而不補正者
，依同法第249條第1項規定，應以裁定駁回之。又按分割
共有物之訴，須共有人全體參與訴訟，其當事人之適格始無
欠缺。如有當事人不適格之情形，法院即不得對之為實體上
之裁判（最高法院85年度台上字第905號判決意旨參照）。
二、本件原告起訴請求就坐落臺北市○○區○○段○○段000○
0地號（下稱系爭土地）為變價分割，惟查，系爭土地之共
有人 陳蔣麗惠 已於民國97年5月7日死亡，有戶籍謄本、個
人基本資料查詢結果在卷可稽，則陳蔣麗惠無當事人能力。
本件原告起訴狀以欠缺當事人能力之陳蔣麗惠為被告，自非
合法；又原告並未載明陳蔣麗惠之全體繼承人之姓名及住所
或居所，亦未提出陳蔣麗惠之繼承系統表，致無法特定被告
之姓名為何，無法送達文書，且無法確定被告當事人能力之
有無，依上開說明，原告起訴，應非合法。茲依民事訴訟法
第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達後7日內
具狀補正如主文所示，如逾期未補正，即駁回本件原告全部
之訴，特此裁定。
三、依民事訴訟法第249條第1項，裁定如主文。
中華民國109年2月12日
臺北簡易庭法官黃珮如
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國109年2月12日
書記官李易融