臺灣新北地方法院108年度審交易字第621號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院108年審交易字第621號刑事判決

裁判日期：民國108年06月19日

裁判案由：過失傷害

臺灣新北地方法院刑事判決108年度審交易字第621號公訴人臺灣新北地方檢察署檢察官被告張詒洲
黃啓恩上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（108年度偵字第9224號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略稱：被告張詒洲於民國107年12月6日8時2分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，在經新北市○○區○○街○○○號前起駛，欲至對向車道迴轉，本應注意起駛前應讓行進中之車輛優先通行，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然橫行穿越車道，適被告黃啓恩騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車自上開路段直行而來，亦疏未注意車前狀況，撞及張詒洲所騎乘重型機車之左側車尾，致雙方人車倒地，黃啓恩因而受有左踝挫傷之傷害；張詒洲則受有膝部挫傷之初期照護之傷害。因認被告
2人均涉犯修正前刑法第284條第1項前段過失傷害罪嫌（該條文業於108年5月29日經修正公布，並自同年月31日生效施行，經比較新舊法之結果，修正前刑法較有利於被告）。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第
238條第1項、第303條第3款分別定有明文。
三、查本件過失傷害案件，起訴書認被告2人所為均係犯修正前刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。茲據被告2人（均兼有告訴人身分）達成和解，並均於108年6月18日具狀撤回告訴，此有卷附之本院調解筆錄影本、刑事撤回告訴狀2紙可憑，揆諸首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國108年6月19日
刑事第二十四庭法官陳俞伶以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官李翰昇中華民國108年6月21日