臺灣臺北地方法院99年度審訴字第1615號民事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院99年審訴字第1615號民事判決

裁判日期：民國99年05月11日

裁判案由：清償借款

臺灣臺北地方法院民事判決99年度審訴字第1615號原告台北富邦商業銀行股份有限公司法定代理人丙○○訴訟代理人甲○○被告乙○○上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國99年5月4日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應給付原告新台幣陸拾玖萬零貳佰肆拾陸元，及自民國九十三年十二月三日起至清償日止，按年息百分之八點九三計算之利息，暨自民國九十四年一月四日起至清償日止，逾期在六個月內者按上開利率百分之十，逾期超過六個月者按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新台幣柒仟陸佰元由被告負擔。
事實及理由本件依被告與富邦商業銀行股份有限公司（下稱富邦銀行）簽
訂之約定書第8條約定，已合意本院為第一審管轄法院，本院自有管轄權。被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
原告起訴主張：
㈠原台北銀行股份有限公司（下稱台北銀行）於民國94年1月1
日與富邦銀行合併，富邦銀行為消滅銀行，台北銀行為存續銀行，並於合併後變更公司名稱為「台北富邦商業銀行股份有限公司」，是富邦銀行對被告之債權應由伊概括承受，合先敘明。
㈡被告於92年8月29日向伊借款新台幣（下同）800,000元，約
定借款期間至99年8月29日止，利息按伊信貸指標利率加碼年息7.17%機動計付，分84期按期定額攤還本息。另約定如遲延還本或付息時，債務視為到期，除仍按約定利率計付遲延利息外，並應自本金到期日或利息應繳息日起，逾期在6個月以內部分照約定利率1成，逾期超過6個月者照約定利率
2成計付違約金。㈢詎被告僅攤還本息至93年12月2日止，已喪失期限利益，結
欠本金690,246元及利息、違約金未償。爰依兩造間之消費借貸契約，提起本件訴訟等語。聲明為：如主文第1項所示。
原告主張之事實，業據提出與陳述相符之經濟部函、公司變更
登記事項表、貸款契約書暨約定書、信用貸款繳息明細表等件為證。被告經合法通知，既未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出任何書狀答辯以供本院斟酌，堪認原告之主張為真。從而，原告依據被告與富邦銀行間之消費借貸契約，訴請被告給付如主文第1項所示之本息及違約金，為有理由，應予准許。
訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國99年5月11日
民事第六庭法官陳婷玉以上正本係照原本作成如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀中華民國99年5月11日
書記官吳鸝稻