裁判字號：臺灣臺北地方法院99年審訴字第1609號民事判決
裁判日期：民國99年05月11日
裁判案由：清償借款
臺灣臺北地方法院民事判決99年度審訴字第1609號原告台北富邦商業銀行股份有限公司法定代理人丙○○訴訟代理人乙○○被告甲○○上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國99年5月4日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應給付原告新台幣陸拾壹萬陸仟捌佰肆拾元，及自民國九十三年十月六日起至清償日止，按年息百分之十點八四計算之利息，暨自民國九十三年十一月七日起至清償日止，逾期在六個月內者按上開利率百分之十，逾期超過六個月者按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新台幣陸仟柒佰貳拾元由被告負擔。
事實及理由本件依兩造簽訂之約定書第8條約定，已合意本院為第一審管
轄法院，本院自有管轄權。又被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
原告起訴主張：
㈠原台北銀行股份有限公司（下稱台北銀行）於民國94年1月1
日與富邦商業銀行股份有限公司（下稱富邦銀行）合併，富邦銀行為消滅銀行，台北銀行為存續銀行，並於合併後變更公司名稱為「台北富邦商業銀行股份有限公司」，是富邦銀行對被告之債權應由伊概括承受，合先敘明。
㈡被告於92年3月25日向伊借款新台幣（下同）800,000元，約
定借款期間自92年3月25日起至97年3月25日止，利息按伊信貸指標利率加碼年息9.08%計算，以1個月為1期，分60期定額攤還本息。另約定被告如遲延還本或付息時，債務視為到期，除按上開利率計息外，逾期在6個月以內者按上開利率1成，逾期超過6個月者按上開利率2成加付違約金。
㈢詎被告僅攤還本息至93年10月5日止，已喪失期限利益，結
欠本金616,840元及利息、違約金未償。爰依兩造間之消費借貸契約，提起本件訴訟等語。聲明為：如主文第1項所示。
原告主張之事實，業據提出與陳述相符之貸款契約書、約定書
、增補契約書、繳息明細表等件為證，被告經合法通知，既未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出任何書狀答辯以供本院斟酌，堪認原告之主張為真。從而，原告依據兩造間之消費借貸契約，訴請被告給付如主文第1項所示之本息及違約金，即無不合，應予准許。
訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國99年5月11日
民事第六庭法官陳婷玉以上正本係照原本作成如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀中華民國99年5月11日
書記官吳鸝稻