裁判字號：臺灣嘉義地方法院96年聲減字第1872號刑事裁定
裁判日期：民國96年10月23日
裁判案由：聲請減刑
臺灣嘉義地方法院刑事裁定96年度聲減字第1872號聲請人臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列受刑人因恐嚇取財等案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑並定應執行刑（96年度聲減字第2239號），本院裁定如下：
主文甲○○所犯如附表編號一之幫助恐嚇取財罪所處有期徒刑肆月，減為有期徒刑貳月。附表編號一之罪減刑後，與不得減刑之附表編號二之罪，以及業已判決減刑之附表編號三之罪，應執行有期徒刑叁年肆月，併科罰金新台幣伍萬伍仟元，罰金如易服勞役，以新台幣壹仟元折算壹日。
其餘聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人於附表所列日期犯如附表所列之罪。經如附表所列之法院判刑確定在案，所犯如附表編號1、3之罪，犯罪時間在96年4月24日以前，核與中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款之規定相符，爰聲請裁定減刑，並與不得減刑之編號2之罪定應執行刑。
二、按犯罪在96年4月24日以前者，除本條例另有規定外，依下列規定減刑：一、死刑減為無期徒刑。二、無期徒刑減為有期徒刑20年。三、有期徒刑、拘役或罰金，減其刑或金額二分之一。中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項定有明文。
三、經查，受刑人所犯如附表所示之幫助恐嚇取財、寄藏改造手槍、寄藏子彈罪，經本院以如附表所示之判決先後判刑確定，附表編號3之罪，並經本院以96年度訴字第243號判決減刑，且與不得減刑之編號2之罪定應執行刑為有期徒刑3年
3月，併科罰金新台幣5萬5千元確定在案，現尚未執行完畢等情，有各該裁判書、受刑人之臺灣高等法院被告前案紀錄表等件在卷可稽。其所犯如附表編號1之罪，犯罪時間在96年4月24日以前，復無不得減刑之例外情形，且附表所示之罪均合於裁判確定前犯數罪之併合處罰要件。從而，聲請人聲請就附表編號1之罪予以減刑，並與編號2、3之罪合併定應執行刑，經核尚無不合，應予准許。
四、至聲請人聲請就附表編號3之罪予以減刑，以及就減刑後之宣告刑諭知易科罰金之折算標準部分，因附表編號3之罪業經本院判決減刑，無從再予減刑。另數罪併罰中之一罪，依刑法規定得易科罰金，若因與不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時，原可易科部分所處之刑，自亦無庸為易科折算標準之記載（司法院大法官會議釋字第144號解釋參照）；附表編號1、3之罪因與編號2不得易科之罪併合處罰，依上開解釋之意旨，無庸為易科罰金之記載；且本件減刑後所定執行刑已逾有期徒刑6月，依法亦不得易科罰金，故上開部分之聲請均於法不合，應予駁回。又沒收部分不在減刑範圍，仍應按原確定判決之宣告執行，附此敘明。
五、依中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第
8條第1項、第11條，刑法第51條第5款、第42條第3項前段，裁定如主文。
中華民國96年10月23日
刑事第三庭法官陳蒨儀上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中華民國96年10月24日
書記官楊國色附表：受刑人減刑及定應執行之刑案件一覽表┌───────┬───────────┬───────────┬───────────┐│編號│1.│2.│3.│├───────┼───────────┼───────────┼───────────┤│罪名│幫助恐嚇取財│寄藏改造手槍│寄藏子彈│├───────┼───────────┼───────────┼───────────┤│宣告刑│有期徒刑4月│有期徒刑3年2月，併科│有期徒刑4月，併科罰金││││罰金新台幣5萬元，罰金│新台幣2萬元，罰金如易││││如易服勞役，以新台幣1│服勞役，以新台幣1千元││││千元折算1日│折算1日│││││減為有期徒刑2月，併科│││││罰金新台幣1萬元，罰金│││││如易服勞役，以新台幣1│││││千元折算1日│├───────┼───────────┼───────────┼───────────┤│所犯法條│刑法第346條第1項、第│槍砲彈藥刀械管制條例第│槍砲彈藥刀械管制條例第│││30條（聲請書誤載為第│8條第4項（聲請書誤載│12條第4項（聲請書誤載│││339條）│為第3項）│為第3項）│├───────┼───────────┼───────────┼───────────┤│犯罪日期│95年11月21日│95年11月中旬某日起至96│95年12月底某日起至96年││││年1月19日止（聲請書誤│1月19日止（聲請書誤載││││載為95年11月中旬）│為95年12月底）│├───┬───┼───────────┼───────────┼───────────┤│偵查│機關│臺灣嘉義地方法院檢察署│臺灣嘉義地方法院檢察署│臺灣嘉義地方法院檢察署││年度├───┼───────────┼───────────┼───────────┤│案號│案號│96年度偵字第1717號、│96年度偵字第920號│96年度偵字第920號││││3180號、4075號│││├───┼───┼───────────┼───────────┼───────────┤│最後│法院│臺灣嘉義地方法院│臺灣嘉義地方法院│臺灣嘉義地方法院││├───┼───────────┼───────────┼───────────┤│事實審│案號│96年度嘉簡字第793號│96年度訴字第243號│96年度訴字第243號││├───┼───────────┼───────────┼───────────┤││判決│96年5月31日│96年7月31日│96年7月31日│││日期││││├───┼───┼───────────┼───────────┼───────────┤│確定│法院│臺灣嘉義地方法院│臺灣嘉義地方法院│臺灣嘉義地方法院││判決├───┼───────────┼───────────┼───────────┤││案號│96年度嘉簡字第793號│96年度訴字第243號│96年度訴字第243號││├───┼───────────┼───────────┼───────────┤││確定│96年7月5日│96年8月23日│96年8月23日│││日期││││├───┴───┼───────────┼───────────┼───────────┤│合於中華民國九│第2條第1項第3款│不合規定│已判決減刑││十六年罪犯減刑││不得減刑│││條例││││├───────┼───────────┼───────────┼───────────┤│減刑刑期褫奪公│有期徒刑2月││││權期間或罰金額│││││││││├───────┼───────────┴───────────┴───────────┤│備註│編號2、3之罪曾定應執行刑為有期徒刑3年3月，併科罰金新台幣5萬5千元│└───────┴───────────────────────────────────┘