臺灣臺中地方法院96年度訴字第181號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院96年訴字第181號刑事判決

裁判日期：民國96年01月31日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣臺中地方法院刑事判決96年度訴字第181號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告甲○○指定辯護人本院公設辯護人乙○○上列被告因毒品危害防制條例案件，檢察官提起公訴（95年度毒偵字第5053號）後，聲請改依協商程序而為判決，本院判決如下：
主文甲○○施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑拾月。扣案之海洛因壹小包（含袋重零點柒公克），沒收銷燬之；藥杓子壹支及針筒肆支，均沒收。又施用第二級毒品，處有期徒刑肆月。應執行有期徒刑壹年壹月。扣案之海洛因壹小包（含袋重零點柒公克），沒收銷燬之；藥杓子壹支及針筒肆支，均沒收。
事實及理由
一、犯罪事實：甲○○前因施用毒品案件，經觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品之傾向，再送強制戒治，於民國91年10月17日期滿執行完畢，並經臺灣南投地方法院檢察署檢察官以92年度戒毒偵字第27號不起訴處分確定；又因違反肅清煙毒條例、麻醉藥品管理條例等案件，經法院分別判處有期徒刑3年2月、4月確定，接續執行，於88年8月19日假釋付保護管束，於90年5月26日期滿執行完畢。甲○○另於上開強制戒治執行完畢釋放後5年內，分別基於施用第一、二級毒品之犯意，自95年5月23日起至95年7月30日止，在臺中縣豐原市○○路綠山巷203弄3號住處，約每日1次，以注射方式施用第一級毒品海洛因多次。又於95年7月27日，在臺中縣后里鄉朋友租屋處，以將第二級毒品甲基安非他命放在玻璃管內點火後，吸食其煙氣之方式，施用甲基安非他命1次。嗣為警於95年7月30日晚上21時許，在臺中縣豐原市○○路綠山巷203弄3號搜索查獲，並扣得第一級毒品海洛因1包（含袋重0.7公克），及其所有供施用海洛因之器具針筒4支、藥杓子1支。
二、證據：㈠被告甲○○於警詢、偵訊及本院準備程序中之自白。
㈡卷附臺中縣警察局豐原分局真實姓名對照表、中山醫學大學附設醫院檢驗科藥物檢測中心尿液檢驗報告書影本各1份。
㈢扣案之海洛因1包（含袋重0.7公克）、針筒4支、藥杓子1支。
三、本件經檢察官與被告於審判外達成協商之合意且被告已認罪，其合意內容為：被告願受科刑範圍：施用第一級毒品部分為有期徒刑10月；施用第二級毒品部分為有期徒刑4月，應執行有期徒刑1年1月。經查，上開協商合意並無刑事訴訟法第455條之4第1項所列情形之一，檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院爰不經言詞辯論，於協商合意範圍內為協商判決，合予敘明。
四、應適用之法條：刑事訴訟法第455條之4第2項、第455條之8，毒品危害防制條例第10條第1項、第2項、第23條第2項、第18條第1項前段、第11條、第47條第1項、第51條第5款、第38條第1項第2款。
五、本判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款、第2款、第4款、第6款、第7款所定情形之一，或違反同條第2項規定者外，不得上訴。
六、如不服本件判決，得自收受判決送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中華民國96年1月31日
刑事第八庭法官陳慧珊上為正本係照原本作成
書記官施玉卿中華民國96年1月31日