宣示判決筆錄
112年度板簡字第2031號
法定代理人 邱月琴
訴訟代理人 關庭安
被告 陳國允
上列當事人間112年度板簡字第2031號請求清償借款事件於中華民國112年10月24日辯論終結，於中華民國000年00月00日下午4時30分整，在本院板橋簡易庭公開宣示判決，出席職員如下：
法官李崇豪
法院書記官葉子榕
通譯黃上慈
朗讀案由到場當事人：均未到
法官宣示判決，判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領如下：
主文
被告應給付原告新臺幣參拾玖萬捌仟玖佰柒拾玖元，及如附表所示之利息、違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行，但被告以新臺幣參拾玖萬捌仟玖佰柒拾玖元為原告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由要領
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。
二、原告主張：被告前於民國（下同）110年5月19日分別向原告借款新臺幣（下同）25,000元、475,000元，共計500,000元，均約定借款日期至115年5月19日止，利息按年息百分之2.045計算。上開2筆借款雖均未屆期，惟被告僅攤還部分本金、利息僅繳至112年3月19日止，即未依約還款，尚積欠
398,979元及其利息、違約金未清償。依約定書第5條第1項、第6條第1約定，如有任何一宗債務不依約清償本金時、任何一宗債務不依約付息時，即喪失期限利益，視為全部到期。原告依據兩造間契約約定向被告迭經催討無效，依約借款視為全部到期，迄今尚積欠原告借款本金合計398,979元及其利息、違約金未清償等情，業據其提出與所述相符之借據、約定書、放款客戶授信明細查詢單、貸款逾期未繳通知函、退回信件及郵政回執等件影本為證。被告已於相當時期經合法之通知，而未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作任何聲明或陳述以供本院審酌，是堪認原告之主張為真實。
三、從而，原告依兩造間之消費借貸契約之法律關係，請求判決如主文所示，為有理由，應予准許。
四、本判決係就民事訴訟法第427條第1項所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行。
中 華 民 國 112 年 10 月 31 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
書記官葉子榕
法官李崇豪
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 112 年 10 月 31 日
書記官葉子榕