臺灣屏東地方法院屏東簡易庭小額民事判決
107年度屏小字第358號
原 告 金陽信資產管理股份有限公司
法定代理人 林志亮
訴訟代理人 陳俊雲
被 告 曾淑 花
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國107年10月25日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣（下同）33,013元，及其中18,877元自96
年7月4日起至104年8月31日止，按週年利率19.71％計算之
利息，暨自104年9月1日起至清償日止，按週年利率15％計算
之利息。
訴訟費用1,000元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
原告主張被告向原債權人陽信商業銀行申請信用卡使用，依約被
告得持信用卡於特約商店簽帳消費或辦理預借現金，但應於當期
繳款截止日前清償，利息應自原告實際撥付各筆帳款之日起至清
償日止，按週年利率19.71％計算，104年9月1日後則以15％計算
。詎被告未依約繳款，截至民國96年7月3日止尚積欠如主文第1
項所示之金額及利息未清償，嗣原債權人將債權讓與原告等情，
業據其提出信用卡申請書暨約定條款、帳務資料、債權讓與證明
書及公告等件為證，且經本院核對無訛，而被告經合法通知，並
未到場爭執，亦未提出書狀作何聲明或陳述以供審酌，堪信原告
主張為真實。從而，原告依據信用卡使用契約之法律關係，請求
被告給付如主文第1項所示之金額及利息，為有理由，應予准許
。又本件係適用小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣
告假執行，並依職權確定被告應負擔之訴訟費用額如主文第2項
所示。
中華民國107年10月26日
屏東簡易庭法官王致傑
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後二十日內，以判決違背法令為理
由，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明：一、
原判決所違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判
決有違背法令之具體事實），如未表明上訴理由者，應於上訴後
二十日內向本院提出上訴理由書。如委任律師提起上訴者，應一
併繳納上訴審裁判費。
中華民國107年10月26日
書記官劉旻葳