臺灣嘉義地方法院89年度交易字第314號刑事判決

裁判字號：臺灣嘉義地方法院89年交易字第314號刑事判決

裁判日期：民國89年12月18日

裁判案由：業務過失傷害

臺灣嘉義地方法院刑事判決八十九年度交易字第三一四號
公訴人臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官被告乙○○
甲○○右列被告因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴（八十九年度調偵字第一三九、一四一號），本院判決如左：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告乙○○係 小王 堆高機吊車工程行（下稱小王工程行）負責人，被告甲○○為該工程行吊車司機，均為從事吊車業務之人，緣小王工程行承作宏才營造有限公司在嘉義市○○路○號處之涼亭石桌石椅之組裝工程，於民國八十九年四月十二日下午，甲○○在前開處所使用吊車施工時，乙○○、甲○○應注意平日應定時維修保養吊車之鋼索，使其達堪用之狀況，且依當時情形，又無不能注意之情事，竟疏於維修保養吊車鋼索，於使用吊車將石桌吊進涼亭時，吊車之釣鉤上之鋼索竟斷裂，致釣鉤掉落，砸到當時在場監工之丙○○右手手指，造成丙○○右手第五指近端指骨截斷、第四指近端指骨開放性骨折、第二指骨髓炎骨膜炎等傷害，經丙○○告訴，因認被告二人均涉有業務過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴，又其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八條第一項，及第三百零三條第三款定有明文。本件被告等因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認為犯刑法第二百八十四條第二項前段之罪，依同法第二百八十七條規定須告訴乃論，茲據告訴人丙○○於本院審理中，聲請撤回告訴，有撤回告訴狀在卷可稽，依照前開法條之規定，自應諭知不受理，並不經言詞辯論為之。
據上論結，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國八十九年十二月十八日
臺灣嘉義地方法院刑事第二庭
法官張育彰右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀(應附繕本)。
中華民國八十九年十二月十八日
書記官馮澤文