臺灣彰化地方法院100年度司繼字第630號民事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院100年司繼字第630號民事裁定

裁判日期：民國100年07月14日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣彰化地方法院民事裁定100年度司繼字第630號聲請人 施廷璋
施艾伶 施翰東 前列三人共同法定代理人 施宏昇 聲請人 施靜媛
施啟文 施靜如 前列三人共同法定代理人 施宏永
吳麗華 上列聲請人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
程序費用由聲請人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：被繼承人 楊金鳳 於民國100年5月16日死亡，聲請人施廷璋、施艾伶、施翰東、施靜媛、施啟文、施靜如為其繼承人，依法向法院聲明拋棄繼承等語。
二、按：遺產繼承人，除配偶外，依直系血親卑親屬、父母、兄弟姊妹、祖父母之順序定之，此觀民法第1138條規定自明。
三、次按：繼承人得拋棄其繼承權，而第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承，此參民法第1174條第1項、第1176條第5項自明。是以非俟親等近之直系血親卑親屬均為拋棄繼承，次親等之直系血親卑親屬並不取得被繼承人之繼承權。
四、查：被繼承人親等最近之直系血親卑親屬中，尚有其子施宏昇、施宏永未拋棄繼承，有繼承系統表、戶籍謄本、拋棄繼承通知書、本院索引卡查詢記錄在卷可稽，洵屬明確。是以前揭親等最近而尚未拋棄繼承之直系血親卑親屬仍有繼承權，而非俟其均為拋棄繼承，被繼承人次親等之直系血親卑親屬即其孫即聲請人施廷璋、施艾伶、施翰東、施靜媛、施啟文、施靜如並非被繼承人之繼承人，故其聲請依上開說明應予駁回。
五、依非訟事件法第21條第1項前段，爰裁定如主文。
六、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國100年7月14日
家事法庭司法事務官康景翔