臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決 97年度南簡字第1082號
原 告 遠東國際商業銀行股份有限公司
27樓
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 乙○○
號2樓
被 告 甲○○
上列當事人間請求清償債務事件，於中華民國97年7月9日言詞辯
論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣玖萬伍仟貳佰陸拾元，及自民國97年4月1
日起至清償日止，按年息百分之19.71計算之利息。
訴訟費用新台幣壹仟貳佰貳拾元由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣玖萬伍仟貳佰陸拾元供擔保
後，得免為假執行。
事實及理由
一、按訴狀送達後，原告不得將訴變更或追加他訴。但擴張或減
縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255條
第1項第3款定有明文。本件原告起訴原請求被告給付原告新
台幣（下同）111,203元，及其中106,500元自民國（下同）
96年3月1日起至清償日止，按週年利率百分19.71計算之利
息，暨以每月1,000元計算之違約金。嗣因被告有繳納債務
協商金額，故原告於本院97年7月9日言詞辯論期日當庭將聲
明變更為：被告應給付原告新臺幣95,260元，及自民國97年
4月1日起至清償日止，按年息百分之19.71計算之利息，核
其訴訟標的並未變更或追加，應屬訴之減縮，於法並無不合
，應予准許。又本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到
場，查無民事訴訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲
請，由其一造辯論而為判決，合先敍明。
二、查原告主張之事實（如附件，另補正：被告於96年1月與原
告成立債務協商，按期繳納至97年3月，於97年3月底毀諾）
），業據其提出與其所述相符之信用卡申請書影本、約定條
款影本、單月帳務資料查詢表各乙份為證，被告未於言詞辯
論期日到庭爭執，復未提出準備書狀以供本院斟酌，綜上調
查證據結果，自堪信原告之主張為真正。從而，原告本於消
費借貸之法律關係，請求被告給付如主文所示之金額，為有
理由，應予准許。
三、本判決係依簡易程序而為被告敗訴判決，應依民事訴訟法第
389條第1項第3款規定依職權宣告假執行。
四、訴訟費用為裁判費新臺幣1,220元。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第87條。
中 華 民 國 97 年 7 月 11 日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法官 蔡雅惠
上列判決正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺南市○○路○
段○○○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 97 年 7 月 11 日
書記官 詹書瑋