臺北簡易庭110年度北補字第1874號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣臺北地方法院民事裁定
110年度北補字第1874號
原告 林建宏
上列原告與被告 黎烈台 間返還車輛事件，本院裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達後五日內，具狀陳報本件訴訟標的價額，並依民事訴訟法第七十七條之十三所定費率，按系爭訴訟標的價額補繳裁判費，倘原告未能陳報本件訴訟標的價額，則暫按民事訴訟法第七十七條之十二規定，核定本件訴訟標的價額為新臺幣壹佰陸拾伍萬元，原告應繳納第一審裁判費新臺幣壹萬柒仟參佰參拾伍元，逾期未繳，裁定駁回本件訴訟。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之1第2項、第77條之13規定，按訴訟標的起訴時之交易價額繳納裁判費，此為必備之程式；又原告之訴，有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，審判長應定期間命其補正，亦為同法條第1項但書所明定。
二、經查，本件原告起訴請求被告應將車牌號碼000-0000號車輛（下稱系爭車輛）返還與原告，惟原告未據繳納裁判費，且原告並未表明系爭車輛之交易價額，使本院無法核定訴訟標的價額，以裁定命原告補繳裁判費。依上開說明，原告應於收受本件裁定送達5日內提出系爭車輛之交易價額，以查報系爭車輛之訴訟標的價額，並依民事訴訟法第77條之13所定費率計算並補繳裁判費，如不補正，本件訴訟標的價額不能核定，依民事訴訟法第77條之12規定，核定訴訟標的價額為新台幣(下同)165萬元，應徵第一審裁判費1萬7335元，如逾期未補正，即駁回原告之訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 11 月 1 日
臺北簡易庭法官趙子榮
以上正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 110 年 11 月 1 日
書記官陳怡安