臺灣彰化地方法院彰化簡易庭小額民事判決
108年度彰小字第288號
原 告 陳秀梅 即 承暉 電器行
被 告 施羿伭 即三民賓館
上列當事人間請求給付買賣價金等事件，本院於民國108年5月9
日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣叁仟伍佰元，及自民國一○八年一月十八
日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔新臺幣壹佰捌拾元，餘由原告
負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行；但被告如以新臺幣叁仟伍佰元為
原告預供擔保，得免為假執行。
理由要領
一、原告主張：被告前於民國106年8月4日、9月11日各向原告購
買電視1台，約定每台電視買賣價金為新臺幣（下同）7,900
元，及於106年10月16日為被告維修冷氣，約定報酬為3,500
元。電視2台已交付被告，冷氣亦已維修完成，然被告尚有
買賣價金15,800元、承攬報酬3,500元，合計19,300元未給
付。爰依買賣及承攬之法律關係，提起本件訴訟，並聲明：
被告應給付原告19,300元，及及自支付命令狀繕本送達翌日
起至清償日止，按年息5％計算之利息。
二、被告則以：已於106年9月23日以現金給付買賣價金，發票金
額為15,500元，係因經兩造協商議價後折價300元，其只要
求金額正確、報帳可以過，不知道發票內容開的是什麼，因
為報帳時會計要知道發票上的代號是寫什麼，所以發票上有
備註電視。維修冷氣係由原告配偶前來修理，當場以現金給
付原告配偶維修費3,500元，其說因是工資，非購買電器商
品，無法開發票、可開收據，但因收據無法報帳，故未請其
開收據等語，資為抗辯，並聲明：原告之訴駁回。
三、原告主張前開事實，業據提出出貨單等件影本為證，且為被
告所不爭執，自堪信為真實。
四、原告另主張被告應給付買賣價金15,800元、承攬報酬3,500
元等情，則為被告所否認，並以前詞置辯。是本件爭點厥為
：原告得否請求被告給付電視買賣價金15,800元，冷氣維修
之承攬報酬3,500元。按買賣契約成立後，買受人應負交付
約定價金於出賣人之義務，此為民法第367條所明定。次按
稱承攬者，謂當事人約定，一方為他方完成一定之工作，他
方俟工作完成，給付報酬之契約，民法第490條第1項定有明
文。又當事人主張有利於己之事實者，就其事實有舉證之責
任，民事訴訟法第277條前段亦有明文。經查，原告固主張
被告尚未給付系爭買賣價金，並提出出貨單影本為證，惟本
件系爭買賣價金被告已以現金交付原告配偶，並開立發票予
被告收執，且經折價300元乙情，業據被告提出統一發票影
本為證，而原告並未爭執該文書之真正，僅辯稱：該統一發
票是其配偶寫的，其認為這是以前的統一發票，發票上記載
品項是50吋電視和視訊盒，並非被告所購買的2台32吋電視
，可能是被告之父要求其配偶開發票的，被告之父有時候會
要求開多一點(發票金額)，都是其配偶處理的等語。惟衡諸
常情出賣人已收取買賣價金始會開立統一發票予買受人，觀
諸該統一發票之記載，已足認原告於106年9月23日確有收受
15,500元。而被告稱106年只有買本件這2台電視，沒有買其
他商品等語；原告亦稱104、105年被告跟其買了很多東西，
被告應該跟其買50吋的電視，但不知何時買的等語，並未否
認106年兩造並無其他交易；佐以依原告所述，其不認識幾
個字，再參酌兩造所述購買電視機、維修冷氣等情節，可知
承暉電氣行多係由原告之夫負責處理事務，原告並不知悉詳
情、亦無法舉證證明被告於106年9月前後曾向其購買與發票
品名相同之50吋電視。至該統一發票品名記載「EM-50DT16D
、MT-18」究為何商品，顯非被告一望即可知，是被告辯稱
：其現在才知道原告是開50吋電視的發票，其只要求金額正
確，不知道發票內容是什麼等語，尚與常情無違，是被告辯
稱其已給付系爭買賣價金，應為可採。原告復未能提出其他
證據證明以實其說，堪認被告確已給付系爭買賣價金，故原
告依買賣之法律關係，請求被告給付系爭買賣價金，核屬無
據。次查，本件被告既已依約為被告維修冷氣完成，且為兩
造所不爭執，被告自應給付承攬報酬。被告雖辯稱其已給付
系爭承攬報酬，惟未能舉證以實其說，是其所辯，尚難採信
，故原告依承攬之法律關係，請求被告給付系爭承攬報酬，
洵有依據。
五、從而，原告依承攬之法律關係，請求被告給付如主文第1項
所示，為有理由，應予准許；逾此範圍之請求，為無理由，
應予駁回。
六、本件原告勝訴部分合於民事訴訟法第436條之20之規定，爰
依職權宣告假執行，並依同法第392條第2項規定，依職權宣
告被告如預供相當擔保後，得免為假執行。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條。
中華民國108年5月23日
臺灣彰化地方法院彰化簡易庭
法官范馨元
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，僅得以判決違背法令為理由提起上訴，並應於判
決送達後20日內，向本院提出上訴狀。（須按他造當事人之人數
附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國108年5月23日
書記官施惠卿