臺灣桃園地方法院98年度審簡字第404號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院98年審簡字第404號刑事判決

裁判日期：民國98年11月06日

裁判案由：妨害秘密罪

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決98年度審簡字第404號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因妨害秘密案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第6169號），被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：
主文乙○○無故以照相竊錄他人身體隱私部位，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年，並應於緩刑期間內向公庫支付新臺幣參萬元。扣案之NOKIA廠牌、型號2630行動電話壹支沒收。
事實及理由
一、乙○○基於妨害他人秘密之犯意，於民國98年3月3日晚間6時15分許，在桃園縣中壢市○○路○○○號「SOGO」百貨公司2樓飾品專櫃，藉機蹲在地上，無故持其自備具有攝錄功能之NOKIA廠牌、型號2630行動電話1支，由下往上竊拍甲○○裙底內褲等非公開之身體隱私部位，因而妨害甲○○之秘密嗣為該百貨公司員工 吳彩燕 及甲○○當場發現而報警查獲，並扣得其所有之上揭行動電話1支。
二、證據名稱：㈠被告於警詢、檢察官偵訊及本院準備程序時之自白。
㈡被害人甲○○、證人吳彩燕、 湯志清 分別於警詢及本院準備程序時之陳述。
㈢扣案之NOKIA廠牌、型號2630行動電話1支。
㈣手機翻攝相片1張。
三、核被告所為，係犯刑法第315條之1第2款之妨害祕密罪。爰審酌被告為滿足個人之性癖好，以扣案之手機，在公共場所竊拍婦女之隱私部位，對於被害人隱私之侵害及社會善良風俗危害之犯罪動機目的、手段、所生危害及被告犯罪後坦承犯行，知所悔悟等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。末查被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可憑，其因一時失慮，偶罹刑典，事後已坦承犯行，深具悔意，經此刑之宣告後，應知警惕而無再犯之虞，本院因認暫不執行其刑為當，爰予宣告緩刑2年，並應於緩刑期間內向公庫支付新臺幣3萬元，用啟自新。另扣案竊錄內容之附著物之NOKIA廠牌、型號2630行動電話1支，應依刑法第315條之3規定，不問屬於犯人與否，沒收之。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第1項，刑法第315條之1第2款、第41條第1項前段、第74條第1項第1款，第2項第4款，第315條之3，刑法施行法第1條之1第1項、第2項但書，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自判決送達後10日內，向本院提起上訴。中華民國98年11月6日
刑事庭法官劉為丕以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官陳淑瓊中華民國98年11月9日附錄本案論罪科刑依據之法條：
中華民國刑法第315條之1（妨害秘密罪）有下列行為之一者，處3年以下有期徒刑、拘役或3萬元以下罰金：
一、無故利用工具或設備窺視、竊聽他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位者。
二、無故以錄音、照相、錄影或電磁紀錄竊錄他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位者。