裁判字號：臺灣高等法院臺中分院94年上訴字第46號刑事判決
裁判日期：民國94年03月03日
裁判案由：偽造文書
臺灣高等法院臺中分院刑事判決九十四年度上訴字第四六號
上訴人即被告乙○○右上訴人即被告因偽造文書等案件，不服臺灣臺中地方法院九十三年度訴字第二四０三號，中華民國九十三年十一月十七日第一審判決（起訴案號：臺灣臺中地方法院檢察署九十三年度偵字第一五八九一號），提起上訴，本院判決如左：
主文上訴駁回。
事實及理由
一、本案經本院審理結果，認第一審判決認事用法及量刑均無不當，應予維持，並引用第一審判決書記載之事實、證據及理由（如附件）。
二、上訴人即被告乙○○在本院未提出其他有利之證據及辯解，其上訴無理由，應予駁回。
三、被告經合法傳喚，無正當理由未到庭，爰不待其陳述逕行判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第三百七十三條、第三百六十八條、第三百七十一條，判決如主文。
本案經檢察官甲○○到庭執行職務。
中華民國九十四年三月三日
臺灣高等法院臺中分院刑事第六庭
審判長法官李文雄
法官陳嘉雄法官邱顯祥右正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後十日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後十日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。
書記官陳桂芬中華民國九十四年三月四日
Ａ