臺灣高雄地方法院97年度審訴字第3601號刑事宣示筆錄

裁判字號：臺灣高雄地方法院97年審訴字第3601號刑事宣示筆錄

裁判日期：民國97年09月25日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣高雄地方法院刑事宣示判決筆錄97年度審訴字第3601號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○
（現於台灣高雄第二監獄執行）指定辯護人本院公設辯護人 馬碩遠 上列被告因97年度審訴字第3601號毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（97年度毒偵字第5174號），嗣經檢察官聲請法院改依協商程序而為判決，本院合議庭認為適當裁定由受命法官獨任進行協商判決程序，於97年9月25日在本院刑事第七法庭宣示判決，以代判決書，出席職員如下：
法官李淑惠書記官王淑娟通譯郭錦城法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間、上訴之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：甲○○施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑拾月。
二、犯罪事實要旨：
甲○○前因施用毒品案件，經法院以裁定令入戒治處所施以觀察、勒戒，因認無繼續施用傾向釋放出所，並經檢察官為不起訴處分確定；又於5年內再犯施用毒品案件，經法院以裁定令入戒治處所施以觀察、勒戒後，因有繼續施用毒品傾向，經檢察官提起公訴並聲請強制戒治，嗣經裁定停止戒治，停止期間付保護管束，於民國92年8月22日因保護管束期滿未經撤銷，視為戒治期滿執行完畢。另於93年間，因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經法院判處有期徒刑3月確定，於95年2月9日縮刑期滿執行完畢。詎仍未戒除毒癮，復基於施用第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命之犯意，於97年3月23日接近中午某時許，在臺東縣鹿野鄉某處，以將海洛因及甲基安非他命混合置入玻璃管中燒烤吸食煙霧之方式，同時施用第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命1次。嗣於同日12時30分許，在臺9號省道347公里處，因另案通緝為警逮捕，經其同意採集尿液送驗後，結果呈可待因、嗎啡、甲基安非他命、安非他命陽性反應，因而查獲。
三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第1項、第2項、刑法第11條前段、第47條第1項、第55條。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」等情形外，不得上訴。
五、本件如得上訴且不服本判決時，得自收受宣示判決筆錄送達之日起10日內，向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於第二審法院。
中華民國97年9月25日
臺灣高雄地方法院刑事第七庭
書記官王淑娟法官李淑惠以上正本證明與原本無異。
中華民國97年9月25日
書記官王淑娟